מיכל אגמון-גונן – הבדלי גרסאות

בפרשת סבו סירבה להוציא [[צו#צו משפטי|צו]] לחשיפת זהותו של גולש ב[[פורום (אינטרנט)|פורום]] ב[[אינטרנט]], מאחר שהדברים שאמר הגולש לא הגיעו לכדי [[עבירה]] פלילית לפי [[חוק איסור לשון הרע]], ומאחר שהתובע לא ניסה להסדיר את העניין עם הגולש בטרם פנה לבית המשפט{{הערה|1=ה"פ 541/07, עו"ד יעקב סבו נ' ידיעות אינטרנט, ניתן ביום 11.11.2007}}. בעניין אחר העוסק בחשיפת זהות של גולשים אנונימיים, סירבה להורות על חשיפת זהותו של אדם שהפעיל [[אתר אינטרנט]] שכלל קישורים לשידורים ישירים של משחקי [[כדורגל]] מה[[פרמייר ליג]] בטכנולוגיית [[הזרמת מדיה]]. לגופו של עניין קבעה כי שידור המשחקים אינו מהווה פגיעה ב[[זכויות יוצרים|זכויות היוצרים]] של הפרמייר ליג, וכי מדובר ב[[שימוש הוגן]], שכן השידור אינו נעשה למטרות מסחריות, אלא לשם הנגשת אירועי [[ספורט]] לציבור, פעולה המגשימה מטרה חברתית חשובה{{הערה|1=[http://www.netlaw.co.il/files/doc/ver_20080716_football_v_ploni.pdf בש"א 11646/08], '''The Football Association Premier League Ltd נ' פלוני''', ניתן ביום 02.09.2009}}. לאחר מתן פסק הדין טענה כי הוא חסר חשיבות, שכן גם לו הייתה אוסרת על שידור המשחקים, היו קמים אתרים רבים אחרים שהיו עושים זאת. עוד טענה כי תביעות מעין זו הן בזבוז זמנם של בתי המשפט{{הערה|1={{הערוץ האקדמי|מיכל אגמון-גונן|משפט וטכנולוגיה|1595|20.10.2009}}}}. בערעור הפך בית המשפט העליון את קביעותיה בקשר לזכויות יוצרים, אך הותיר על כנה את החלטתה שלא להורות על חשיפת הגולש. אגמון-גונן אף פרסמה מאמר אקדמי בנושא קשיי האכיפה באינטרנט בשם: "האינטרנט כעיר מקלט?! הסדרה משפטית לאור אפשרויות העקיפה הטכנולוגיות וגלובליות הרשת"{{הערה|1=ניבה אלקין קורן ומיכאל בירנהק [http://www.law.tau.ac.il/Heb/_Uploads/dbsAttachedFiles/tochen.pdf "האינטרנט כעיר מקלט?! הסדרה משפטית לאור אפשרויות העקיפה הטכנולוגיות וגלובליות הרשת" ] רשת משפטית: משפט וטכנולוגיות מידע}}.

בפסק הדין בעניין דכה הורתה אגמון-גונן על ביטול [[צו הריסה]] שהוצא נגד תוספת בנייה בלתי חוקית בשכונת [[פרדס דכה]] ב[[יפו]], בשל מדיניות [[עיריית תל אביב-יפו]] שלא לתת [[היתר בנייה|היתרי בנייה]] בשכונה. היא קבעה כי כל עוד העירייה אינה מאפשרת הוצאת היתרי בנייה במשך תקופה כה ממושכת ולא מקדמת תוכניות, היא מחזיקה את תושבי השכונה כ"בני ערובה", כלשונה. את פסק דינה חתמה במשפט "תקווה אני כי בעקבות פסק דין זה, תשנה המשיבה את פועלה, והמערער, מוסא דכה, ושכניו לשכונת פרדס דכה ביפו יתעוררו לבוקר חדש"{{הערה|1=עפ"א 80137/07 '''מוסא דכה נ' עיריית תל אביב''', ניתן ביום 04.02.2008}}. פסק הדין בוטל על ידי [[בית המשפט העליון|בית המשפט העליון.]].{{הערה|[http://elyon1.court.gov.il/files/08/850/028/t09/08028850.t09.htm רע"פ 2885/08], הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב-יפו נגד מוסא דכה, פסק דין מ-22 בנובמבר 2009}}

[[קטגוריה: שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב]]