מיכל אגמון-גונן – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 48:
בפסק דין נוסף חייבה את המדינה להעניק טיפול פסיכולוגי ארוך טווח לבת זוג של נכה צה"ל, בקובעה שהטיפול הנפשי הניתן לבן או בת הזוג הוא חלק ממערך הטיפול הכולל בנכה, וכי יש להעניקו כל עוד קיים צורך רפואי בכך. פסיקתה זאת נהפכה על ידי בית המשפט העליון שקבע שהוא מנוגד ללשונו והגיונו של החוק{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=17002520.A09|סוג=ע"א|עותר=משרד הביטחון - אגף שיקום נכים|משיב=פלוני|ניתן ב=20 בפברואר 2018}}}}.
בפסק דין בעניין זכויותיהם של תושבים המתגוררים בסמוך ל[[נמל התעופה בן-גוריון]] קבעה השופטת אגמון-גונן כי יש לפצותם בגין הרחבת השדה{{הערה|עמ"נ (ת"א) 318/07}}.
אגמון גונן פסקה במגוון רחב של נושאים נוספים.
▲בפסק דין בעניין זכויותיהם של תושבים המתגוררים בסמוך ל[[נמל התעופה בן-גוריון]] קבעה השופטת אגמון-גונן כי יש לפצותם בגין הרחבת השדה{{הערה|עמ"נ (ת"א) 318/07}}. בפסק דין אחר, פסלה מכרז לאשפוז סיעודי בשל העובדה שהמחירים ששילמה המדינה במסגרתו אינם מאפשרים לקשישים המאושפזים קיום מינימלי בכבוד{{הערה|עת"מ 2724/07 ו-1324/08}}. בעקבות פסק הדין יצא מכרז חדש שהעלה את מחירי האשפוז.
בפסק דין אחד, פסלה מכרז לאשפוז סיעודי בשל העובדה שהמחירים ששילמה המדינה במסגרתו אינם מאפשרים לקשישים המאושפזים קיום מינימלי בכבוד{{הערה|עת"מ 2724/07 ו-1324/08}}. בעקבות פסק הדין יצא מכרז חדש שהעלה את מחירי האשפוז.
בפסק דין שעסק בדרכי האכיפה של [[עיריית תל אביב]] כלפי חסרי בית, קבעה שטיפול פקחי העירייה ב[[חסר בית|חסרי הבית]] אינו הולם, והורתה לעירייה לפרסם נוהל שבעיקרו מאפשר לחסרי הבית לעשות שימוש במרחב הציבורי. העירייה ערערה, ובית המשפט העליון (השופט [[אליקים רובינשטיין]]) חייב את העירייה להכין נוהל כאמור, שאושר בבית המשפט ונכנס לתוקף{{הערה|עע"מ 105/13 עיריית תל אביב נ' האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' }}.
| |||