מיכל אגמון-גונן – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: \1מיליונ\2, זיכרון
שורה 45:
*בפסק הדין בעניין דכה הורתה אגמון-גונן על ביטול [[צו הריסה]] שהוצא נגד תוספת בנייה בלתי חוקית בשכונת [[פרדס דכה]] ב[[יפו]], בשל מדיניות [[עיריית תל אביב-יפו]] שלא לתת [[היתר בנייה|היתרי בנייה]] בשכונה. היא קבעה כי כל עוד העירייה אינה מאפשרת הוצאת היתרי בנייה במשך תקופה כה ממושכת ולא מקדמת תוכניות, היא מחזיקה את תושבי השכונה כ"בני ערובה", כלשונה. את פסק דינה חתמה במשפט "תקווה אני כי בעקבות פסק דין זה, תשנה המשיבה את פועלה, והמערער, מוסא דכה, ושכניו לשכונת פרדס דכה ביפו יתעוררו לבוקר חדש"{{הערה|1=עפ"א 80137/07 '''מוסא דכה נ' עיריית תל אביב''', ניתן ביום 04.02.2008}}. פסק הדין בוטל על ידי [[בית המשפט העליון]].{{הערה|[http://elyon1.court.gov.il/files/08/850/028/t09/08028850.t09.htm רע"פ 2885/08], הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב-יפו נגד מוסא דכה, פסק דין מ-22 בנובמבר 2009}}
 
*בפסק דין אחר דחתה טענות של פקיד שומה כיון שלא נתמכו בפרוטוקולים מדיוני השומה, אלא הסתמכו על תרשומות שנערכו במועד מאוחר יותר ובלא אישור חיצוני לגבי תוכן הדברים המפורטים במסגרתן. בית המשפט העליון הפך את פסיקתה וקבע "גם אם יש טעם רב בהערת בית המשפט המחוזי בעניין חשיבותו של תיעוד "בזמן אמת", וכאמור כוונתי לתרשומת או לזכרוןלזיכרון דברים המתמצתים עיקרי דברים, סבורני כי אין מקום להפעלת דוקטרינה מרחיקת-לכת עד כדי פסילת ראיות"{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=15069520.t05|סוג=ע"א|עותר=פקיד שומה גוש דן|משיב=גד קרן|ניתן ב=19 בינואר 2017}}}}.
 
*אגמון-גונן פסקה שצה"ל לא היה רשאי להוציא מתוכנית תגמול מיוחדת לקצינים במסלול פקודי, קצינים שהפסיקו לשמש בתפקידו פיקוד במסלול הפיקודי. ההחלטה בוטלה על ידי בית המשפט העליון{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=13027110.e08|סוג=ע"א|עותר=הרמטכ"ל|משיב=ערן אמיר|ניתן ב=27 בפברואר 2014}}}}.
שורה 51:
*בפסק דין נוסף חייבה את המדינה להעניק טיפול פסיכולוגי ארוך טווח לבת זוג של נכה צה"ל, בקובעה שהטיפול הנפשי הניתן לבן או בת הזוג הוא חלק ממערך הטיפול הכולל בנכה, וכי יש להעניקו כל עוד קיים צורך רפואי בכך. פסיקתה זאת נהפכה על ידי בית המשפט העליון שקבע שהוא מנוגד ללשונו והגיונו של החוק{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=17002520.A09|סוג=ע"א|עותר=משרד הביטחון - אגף שיקום נכים|משיב=פלוני|ניתן ב=20 בפברואר 2018}}}}.
 
*בשני פסקי דין בענייני ארנונה פטרה תושבים מתשלום עבור שטחים ציבוריים בטענה שהחיובים נגדו את הקפאת הארנונה משנת 1985. לטענת עריית תל אביב לפסקי דין אלו היו השלכות רוחב של מאות מליונימיליוני שקלים. פסק הדין בוטל פה אחד על ידי הרכב של חמישה שופטים בבית המשפט העליון שקבע שהטענות נגד חיובי הארנונה לוקות בשיהוי ועל כן לא ניתן להעלותן{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=11008670.m27|סוג=עע"מ|עותר=עריית תל אביב יפו|משיב=אי.בי.סי ניהול ואחזקה בע"מ|ניתן ב=28 בדצמבר 2014}}}}.
 
*בפסק דין בעניין זכויותיהם של תושבים המתגוררים בסמוך ל[[נמל התעופה בן-גוריון]] קבעה השופטת אגמון-גונן כי יש לפצותם בגין הרחבת השדה{{הערה|עמ"נ (ת"א) 318/07}}. מספר נושאים בהם התערבה אגמון-גונן בקביעות של ועדת הערר בוטלו על ידי בית המשפט העליון{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=13006830.m30|סוג=עע"מ|עותר=רשות שדות התעופה|משיב=אליהו טויטו ואח'|ניתן ב=3 בספטמבר 2015}}}}.