בריאתנות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
עריכה. הסרת קטע של הרמבם שמובא באופן חלקי, מעורפל ולא רלוונטי עם מסקנות מוטות ומטעות. |
|||
שורה 52:
== בריאתנות ביהדות ==
לפי הכתוב במקרא, [[בריאת העולם (יהדות)|בריאת העולם]] הושלמה תוך שישה ימים. בפרט, [[השמש]], [[הירח]], וה[[כוכב]]ים נבראו ביום הרביעי, והאדם, העשוי "עפר מן האדמה", נברא יומיים לאחר מכן. בהגותם של [[חז"ל]] ושל [[תקופת הראשונים|חכמי ימי הביניים]], יש שכתבו שלא ייתכן שששת ימי בראשית היו במשמעותם הרגילה, כי לפני בריאת השמש לא ייתכנו "ערב" ו"בוקר"; ויש שכתבו שכל סיפור הבריאה נכתב דרך משל{{הערה|1=דב גינזבורג, "[http://www.daat.ac.il/he-il/mahshevet-israel/dat-umada/ginsberg-bria.htm זמן בריאת העולם בכתבי חכמי ישראל], מתוך [[אתר דעת]]{{ש}}במאה העשרים: 1=http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=32348&st=&pgnum=1&hilite= מעשה בראשית] באתר ספרים עברים, אליהו מרדכי וולקובסקי (1935 ה'תרצ"ה)}}. יש לציין כי גישה זו של פרשנות שלא בדרך הפשט הינה פרקטיקת פרשנות מקובלת ביהדות הרבנית, ובמילותיו של הרב [[אברהם יצחק הכהן קוק]]{{הערה|1=בעניין זה ר' [http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/642/394.html מעשה בראשית - מבט חוזר] מאמרו של פרופ' [[שלום רוזנברג]] באתר [[מעריב]]}}:
ב[[המאה ה-19|מאה ה-19]] החל להתבסס מדע ה[[ארכאולוגיה]], והוגים כהרב [[ישראל ליפשיץ]] החלו לפרש את בריאת העולם תוך התייחסות ל[[מאובן|מאובנים]] עליהם הסתמכה, לימים, [[תורת האבולוציה]] של [[צ'ארלס דרווין]]. כפי שהוכיחה [[מרי מידג'לי]], הוויכוח הפומבי והספרות בעניין אבולוציה נטתה פעמים רבות לפסול או להתעמת עם הדת, בעיקר הנוצרית, כשרעיונות האבולוציה, כמו גם [[ביקורת המקרא]] ותאוריות על התפתחות הדת עצמה, שימשו לצורכי פולמוס.▼
{{ציטוט|תוכן=...וזוהי הפרשה שנקראה "מעשה בראשית", ודיברה כולה ברמיזות ומשלים.{{ש}}
שהרי הכל יודעים ש'מעשה בראשית הם מכלל סתרי תורה':{{ש}}
ואם היו כל הדברים רק פשוטם - איזה סתר יש כאן?|מקור=אגרות הראי"ה, אגרת צ"ט{{הערה|דברים דומים נרשמו בשמו בספרו "אורות הקדש" חלק ג'.}}}}
▲ב[[המאה ה-19|מאה ה-19]] החל להתבסס מדע ה[[ארכאולוגיה]], והוגים כהרב [[ישראל ליפשיץ]] החלו לפרש את בריאת העולם תוך התייחסות ל[[מאובן|מאובנים]] עליהם הסתמכה, לימים, [[תורת האבולוציה]] של [[צ'ארלס דרווין]]. כפי שהוכיחה [[מרי מידג'לי]], הוויכוח הפומבי והספרות בעניין אבולוציה נטתה פעמים רבות לפסול או להתעמת עם הדת, בעיקר הנוצרית, כשרעיונות האבולוציה, כמו גם [[ביקורת המקרא]] ותאוריות על התפתחות הדת עצמה, שימשו לצורכי פולמוס.
עם התפתחות תנועת ה[[השכלה]] היו תגובות שונות לרעיונות אלו. רוב הרבנים ה[[חרדים]] דחו את רעיונות האבולוציה בטיעונים שונים, וראו את האמונה בה כ[[כופר (אמונה דתית)|כפירה]]{{הערה|לדוגמה הרב אלחנן וסרמן כתב ב"רשע מהו אומר": "אפיקורסים האומרים כי אבותיהם קופים"}}.
| |||