תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←טיוטה לאגרות צפון: תשובה |
|||
שורה 103:
::קיבלתי את הביקורת על הפתיח (למרות שאני לא חושב שיש פחות פירוט אצלכם, פשוט כתבתם הכל ב"מכתב א"). אבל אני חושב שהעיצוב שלי הרבה יותר נוח ומפורט מאשר שלכם. [[משתמש:ישראל שבט|ישראל שבט]] - [[שיחת משתמש:ישראל שבט|שיחה]] 21:40, 11 במרץ 2018 (IST)
:::להפך! הפתיח שלך דווקא מצויין (חוץ מהמשפט האחרון; הספר היה אמור להיות תקציר שני ספרים שאחד מהם הוא חורב, כך שחורב שוטח באופן שיטתי בדיוק חצי ממשנתו של רש"ר. ו"המצוות כסמלים" אינו ספר אלא מאמרים שקובצו לכרך אחד.) את הפסקאות "הוצאה לאור" ו"רקע היסטורי" בטיוטה שלך שילבתי בפסקה אחת תמציתית יותר; אני לא חושב שיש לשני הקטעים האלו מקום בנפרד - שתי הפסקאות דנות בתהליכים שהביאו את רש"ר לכתוב את הספר. הפסקה "שם הספר" מהטיוטה הקיימת הייתה אמורה לדון במשמעות השם "אגרות צפון" - בתולדות הרש"ר שבסוף ספר שמש מרפא ישנם כמה הסברים על השם; אולי יש לציין זאת בפסקת משנה. בקשר לתוכן הספר - "אגרות צפון" עצמו אינו ספר ארוך, ופירוט יתר עלול להביא אותנו לערך שמקומו ב[[ויקיטקסט]] {{חיוך}} מה שניסיתי לעשות בטיוטה הקיימת הוא לתמצת את הנושא העיקרי והרעיון המרכזי של כל אגרת למשפטים ספורים על מנת להסביר את תוכנה, כך שמתקבלת תמונה מלאה של הספר בפסקה אחת; משום כך דווקא פירוט יתר יוביל לסרבול... ב[[מיוחד:תרומות/דג ירוק|ברכה]] וב[[משתמש:דג ירוק/שיחות פתוחות|תודה]], [[משתמש:דג ירוק|דג ירוק]] ([[שיחת משתמש:דג ירוק|שיחה]]) • 09:48, יום שני בשבת, כ"ה באדר ה'תשע"ח (IST).
:::: תודה על המחמאה בנוגע לפתיחה. על פי המאמר מ"אסיף" (שיש לו קישורים בטיוטות של שנינו) כתוב שאגרות צפון יצא בעקבות חורב. קיבלתי את הטענה בנוגע להוצאה לאור והרקע ההיסטורי, אשמח אם אתה תפרט על מה שכתוב ב"שמש מרפא". בקשר לתוכן הספר, כשאני משווה בין אורכים של הפיסקאות שנתתי לכל אחד מהמכתבים, יוצא ששנינו כתבנו פחות יותר אותה כמות של מילים. העיצוב שלי אולי גורם לו להיראות ארוך יותר באופן משמעותי (שלא בצדק), אבל הוא ממיין את הספר לפי נושאים. לדעתי זה הרבה יותר נוח (הפיסקאות שאני אכתוב ייראו כך, עבדתי על זה הרבה). [[משתמש:ישראל שבט|ישראל שבט]] - [[שיחת משתמש:ישראל שבט|שיחה]] 23:15, 13 במרץ 2018 (IST)
| |||