נביחה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 22:
העושר הלשוני של הכלבים מפתיע בהתחשב בדלות ההבעה של קרובי משפחתם הזאבים.
Enik Kubinyi ועמיתיו{{הערה|[http://kutyaetologia.elte.hu/Pdf/publikaciok/2007/kubinyiVM2007.pdf Comparative Social Cognition: From wolf and dog to humans]}} גידלו גורי זאבים (Canis Lupus) וגורי כלבים על ידי בני אדם באותם תנאים, ובדקו הבדלים בהתנהגות. מסתבר שזאבים שגודלו מינקות בידי בני אדם יסתגלו לחברה אנושית וניתן לאלפם ממש כמו כלבי בית. עם זאת, התגלו הבדלים המורים על הסתגלות גנטית של כלבי הבית לחברה אנושית: כלבים נטו הרבה יותר להיקשר לאדם שגידל אותם, ובילו הרבה יותר זמן בנביחות ובהשמעת קולות מזאבים באותו גיל ובאותם מצבים. בגיל 3 שבועות השמיעו גורי הכלבים קולות 30% מזמנם, בגיל 4 - 5 שבועות הוקדשו כ-15% מהזמן לתקשורת קולית. אצל גורי הזאבים תפסה השמעת הקולות כ-5% מהזמן ללא תלות משמעותית בגיל. במסקנת החוקרים הייתה שהנביחה, שמקורה הקדום באמצעי תקשורת שולי בחשיבותו בלהקת הזאבים, קיבלה תפקידי תקשורת מורכבים משום שהתאימה לתקשורת בסביבה האנושית והיא חלק מההסתגלות הגנטית של הכלב לביות.
יתרון של יללת הזאבים על הנביחה כאמצעי תקשורת הוא בשימור האינפורמציה בטווחים ארוכים (מאות מטרים וקילומטריםועד קילומטרים) ואילו הנביחה מתאימה יותר למשיכת תשומת לב לטווחים קצרים.{{הערה|1= INFORMATION CONTENT OF COYOTE BARKS AND HOWLS [http://www.aphis.usda.gov/ws/nwrc/is/06pubs/jaeger061.pdf The International Journal ofAnima1 Sound and its Wording, 2006, Vol. 16,pp. 289314]}}
 
==ראו גם==