929 - תנ"ך ביחד – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏תגובות למיזם: , הסרת קישורים עודפים
שורה 34:
עם עליית המיזם התחילו להישמע ביקורות עליו מצדדים שונים של החברה הישראלית. עיתון [[הארץ]] טען שמימון הפרויקט בידי משרד החינוך הוא [[כפייה דתית]]{{הערה|למשל, [[טלי חרותי-סובר]], [http://blogs.haaretz.co.il/taliherutisover/2311/ קריאת פרק תנ"ך אחד ביום. לזה יש למשרד החינוך כסף] באתר הארץ, 26 בדצמבר 2014}} ושהמיזם מדיר [[ביקורת המקרא|חוקרי מקרא]]{{הערה|{{הארץ|יאירה אמית|תנ"ך ביחד, בלי חוקרי מקרא|1.2531746|7 בינואר 2015}}}}.
 
מהצד השני, גורמים דתיים טענו שהמיזם מדיר את מדרשי חז"ל ואת הפרשנים המסורתיים{{הערה|{{ערוץ7|אסתי רמתי|תנ"ך בגובה 929 מילימטר|291634|ב' בשבט תשע"ה, 22/01/2015}}, פורסם ב[[בשבע]], גיליון 628, [http://en.calameo.com/read/0016608027992225ba44a מדור "אתנחתא" עמ' 20]}} ושחלק מן הכותבים בו מתייחסים לאלוהים, לדמויות התנ"ך ולתנ"ך עצמו בצורה מזלזלת ופוגענית{{הערה|{{כיפה|הרב שלמה אבינר|הרב אבינר על תוכנית 929: תנ"ך בגובה ביוב|now/17/60268|31 בדצמבר 2014}}{{ש}}{{nrg|יונתן אוריך|ביקורת מבית: מיזם 929 רק משפיל את התנ"ך|666/636|31 בדצמבר 2014|11|2}}}}. בעקבות ביקורת זו הקימה [[המכללה האקדמית הרצוג]] בשיתוף עם 929 אתר מקביל בשם "תתקכ"ט" (ה[[גימטריה]] של 929) שבו מוצגים דברי כותבים הרואים בתנ"ך [[כתבי קודש|ספר קדוש]]. כמו כן, תחת הכותרת "תנ"ך על הפרק", הוקם בעידוד רבנים{{הערה|הרב [[שלמה אבינר]], [http://www.srugim.co.il/112443-%D7%A0%D7%9E%D7%A6%D7%90%D7%94-%D7%94%D7%90%D7%9C%D7%98%D7%A8%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%91%D7%94-%D7%9C%D7%9E%D7%99%D7%96%D7%9D-929 נמצאה האלטרנטיבה למיזם 929?], באתר [[סרוגים (אתר אינטרנט)|סרוגים]], כ"ה בניסן תשע"ה, 14 אפריל 2015}} אתר לימוד תנ"ך בושבו מקובצים מאמרים מרבנים בלבד{{הערה|האתר של "תנ"ך על הפרק" http://xn--febl3a.co.il/}} במקביל לסדר 929.

חצי שנה לאחר הקמת המיזם, פרסם הרב לאו ב[[מקור ראשון]] מאמר שבו הואכתב מגיב למבקריו. הוא אמר שאלו המבקריםשהמבקרים אותו ממשיכים את אותם הטענות הישנות של חכמים וכוהנים שתמכו בשמירתתומכי לימוד התורה בידי קבוצות אליטה משכלות (כמו [[שמאי הזקן]] ו[[רבן גמליאל דיבנה]]), בעוד שהוא הולך על פי דרכם של החכמים שתמכו בפתיחת לימוד התורה לכלל הציבור (כמו [[הלל הזקן]] ו[[אלעזר בן עזריה]]). ובסופו של דבר, אלו שפתחו את התורה בפני פשוטי העם, הם אלו ששמרו שהתורה תמשיך להתקיים ותהיה תורת חיים{{הערה|הרב בני לאו, [https://musaf-shabbat.com/2015/05/22/%D7%9C%D7%A4%D7%AA%D7%95%D7%97-%D7%90%D7%AA-%D7%90%D7%A8%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%A7%D7%95%D7%93%D7%A9-%D7%91%D7%A0%D7%99-%D7%9C%D7%90%D7%95/ לפתוח את ארון הקודש], במוסף שבת של [[מקור ראשון]], ד' סיון תשע"ה, 22 במאי 2015}}. הרב [[ישראל רוזן]] כתב בתגובה שההשוואה של הרב לאו אינה נכונה, כתב שכלמשום אותםשגם החכמים שהרב לאו תיאר אכןהזכיר תמכו בלקבלבקבלת תלמידים שאינם בקיאים או יראי שמיים, אבל הםאך לא תמכו בכך שאותם אנשיםשהם ילמדו תורה לאחרים, ולכן המקרים אינם מקבילים{{הערה|הרב ישראל רוזן [http://www.srugim.co.il/116245-%D7%94%D7%A8%D7%91-%D7%A8%D7%95%D7%96%D7%9F-%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%98-929-%D7%94%D7%95%D7%90-%D7%91%D7%99%D7%96%D7%95%D7%99-%D7%90%D7%A8%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%A7%D7%95%D7%93%D7%A9 הרב רוזן: פרויקט 929 הוא ביזוי ארון הקודש], באתר סרוגים, 28.05.15 11:00 י' בסיון תשע"ה}}.
[[קובץ:929 - Bible together December 2015 (2).jpg|250px|ממוזער|שמאל| מפגש מיזם 929 ב[[אוניברסיטת חיפה]] דצמבר 2015. מימין לשמאל: [[אגי משעול]], יונתן בן דב, [[יונה יהב]], [[עמוס שפירא]], [[ראובן ריבלין]], [[בני לאו]], [[גל גבאי]] ו[[אילנה דיין]]]]
מנכ"ל [[שוברים שתיקה]] אבנר גבריהו היה כותב אורח בדצמבר 2017{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://www.929.org.il/page/781/post/21176|כותרת=לשבור את השתיקה / אבנר גבריהו , מתוך 929|אתר=929 - תנך ביחד|שפה=he|תאריך_וידוא=2017-12-22}}}}, ועורר ביקורת של גולשים באתר{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.hakolhayehudi.co.il/item/Jewish_identity/929_%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%97%D7%95_%D7%90%D7%AA_%D7%9E%D7%A0%D7%9B_%D7%9C__%D7%A9%D7%95%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%A9%D7%AA%D7%99%D7%A7%D7%94__%D7%95%D7%A2%D7%95%D7%A8%D7%A8%D7%95_%D7%91%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%AA_%D7%97%D7%A8%D7%99%D7%A4%D7%94|כותרת=929 אירחו את מנכ"ל 'שוברים שתיקה' ועוררו ביקורת חריפה • הקול היהודי|אתר=• הקול היהודי|שפה=he|תאריך_וידוא=2017-12-22}}}}.