יוטיוב – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 699:
 
בפרשה משפטית אחרת, [[סמית' נגד Summit Entertainment LLC]] {{אנ|Smith v. Summit Entertainment LLC}}, תבע הזמר [[מת'יו סמית']] (באנגלית: Matthew Smith), הידוע בכינויו: מאט הארט (באנגלית: Matt Heart) את חברת הפקת הסרטים "[[Summit Entertainment]]" בגין שימוש שאינו חוקי בזכויות היוצרים של שיריו. הוא הגיש ל[[בית המשפט המחוזי עבור המחוז הצפוני של אוהיו, ארצות הברית|בית המשפט המחוזי עבור המחוז הצפוני של אוהיו]] {{אנ|United States District Court for the Northern District of Ohio}} שבע [[עילה לתביעה|עילות לתביעה]] {{אנ|Cause of action}} כנגד החברה (ככל הנראה, עילה אחת עבור כל שיר השייך לו, ואשר זכויות היוצרים עליהם שייכים לו; כלומר, בסך הכל שבעה שירים), ודרש ממנה להסיר את השירים ה"סוררים" מאתר יוטיוב. זאת, בכפוף לחוק המילניום בדבר ניהול, אכיפה והפרת זכויות יוצרים דיגיטליות; בהתאם לתנאיו של חוק ההפרה, האחריות וההגבלה של זכויות יוצרים באינטרנט; ובהתאם ל[[סעיף 17 של הקודקס המשפטי של ארצות הברית]] {{אנ|Title 17 of the United States Code}}, המתווה והמסדיר את [[חוק זכויות היוצרים של ארצות הברית]] {{אנ|Copyright law of the United States}} (סעיף זה מהווה חלק מ[[הקודקס המשפטי של ארצות הברית]] {{אנ|United States Code}}). מתוך שבעת סעיפי התביעה השונים שהגיש, שלושה נדחו, בעוד שבארבעת האחרים הוא זכה (נפסקו לטובתו).
 
באפריל 2012, פסק בית משפט ב[[המבורג]] שיוטיוב תישא באחריות, עבור כל תוכן שהוא, שהנו בעל זכויות יוצרים- המועלה והמפורסם על ידי אחד ממשתמשי האתר. [[ארגון קומפוזיטורים, מחברים ומו"לים (כללי)|ארגון הקומפוזיטורים, המחברים והמו"לים]] {{אנ|Performance rights organisation}} הגרמני [[GEMA (German organization)|GEMA]] טען, כי יוטיוב לא עשתה די, על מנת למנוע העלאה [[מוזיקה פיראטית|פיראטית]] (לא חוקית) {{אנ|Music piracy}} של קבצי [[מוזיקה גרמנית]], בעלי זכויות יוצרים.
 
אתר יוטיוב נמצא בעיצומו של מהלך להסדרת מתן [[תמלוגים]] ליוצרים, מהלך שמסדיר בעיית זכויות יוצרים ביחס לקליפים באתר. בין היתר נחתם ב-2011 הסכם בעניין עם [[אקו"ם]]{{הערה|{{הארץ|ליה פן|לראשונה: אמנים ישראלים יקבלו תמלוגים מיוטיוב בעקבות שיתוף פעולה עם אקו"ם|1.1155898|5 בינואר 2011}}}}.