עובדה – הבדלי גרסאות

הוסרו 2,975 בתים ,  לפני 4 שנים
מ (שוחזר מעריכות של 5.102.219.249 (שיחה) לעריכה האחרונה של אלי גודין)
==היי==
{{פירוש נוסף|נוכחי=אמירה משקפת מציאות}}
'''עובדה''' היא אמירה שהיא [[ערך אמת|אמת]], כלומר אמירה שמשקפת את ה[[מציאות]] כפי שהיא.
 
==בפילוסופיה==
בקשר שבין משפטים לא טריוויאליים (כלומר כאלה שאינם [[הגדרה]] או [[טאוטולוגיה (לוגיקה)|טאוטולוגיה]]) עוסק ענף ה[[פילוסופיה]] הקרוי [[אפיסטמולוגיה]].
 
כל משפט לא טריוויאלי על אודות המציאות הוא בהכרח [[הפשטה]] שמורכבת מעצמים ותכונות שלהם או [[יחס]]ים ביניהם. דוגמה: מהעובדה המשתקפת במשפט האמיתי "[[פריז]] היא [[עיר בירה|עיר הבירה]] של [[צרפת]]" נובע כי:
* יש מקום ששמו פריז.
* יש מקום ששמו צרפת.
* לצרפת יש [[ממשלה]].
* ממשלת צרפת היא ממשלה חוקית, ויש לה סמכות להכריז על עיר הבירה שלה.
* ממשלת צרפת בחרה את פריז לעיר הבירה שלה.
* יש עצמים הקרויים "מקום" ו"ממשלה".
האמיתות של כל הקביעות הללו, כלומר היותן עובדות, עשויה להוביל לעובדה שפריז היא עיר הבירה של צרפת. המצב מסתבך בקביעות שיש בהן שלילה או אמירה [[מוסר]]ית.
 
==במדע==
ב[[מדע]], עובדה היא [[תצפית (מדע)|תצפית]] אובייקטיבית הניתנת ל[[אמת (פילוסופיה)|אימות]], להבדיל מ[[תאוריה]], המהווה מסגרת מאגדת עבור העובדות,מתארת ומסבירה את יחסי הגומלין ביניהן. [[פילוסופיה של המדע|פילוסופים של המדע]] עוסקים בשאלה האם עובדות מדעיות הן אכן אובייקטיביות, או שתמיד עומדת תאוריה כלשהי מאחוריהן. [[תומאס קון]] ואחרים הצביעו על כך שההחלטה איזה עובדות ראוי למדוד, ואיך למדוד אותן, מצריכה הנחות מוקדמות כלשהן ("[[פרדיגמה]]").
 
==בבית המשפט==
מרכיב מרכזי בדיון הנערך ב[[בית משפט|בית המשפט]] הוא בירור העובדות הנוגעות לדיון זה. לאחר בירור העובדות, המובאות בפני בית המשפט על ידי [[בעלי דין|בעלי הדין]] באמצעות [[עד]]ים ו[[דיני הראיות|ראיות]], על בית המשפט לגבש דעתו ביחס לעובדות אלה. בירור העובדות הוא בדרך כלל נחלתה של הערכאה הראשונה, וב[[ערעור]] המוגש לערכאה נוספת, בדרך כלל נדונה משמעותן של העובדות, ולא נעשה בירור נוסף של העובדות עצמן.
 
==ראו גם==
*[[ידיעה]]
 
משתמש אלמוני