מפ"ם – הבדלי גרסאות

ביקורת קשה נמתחה על תמיכתה הבלתי מסויגת של מפ"ם בסטלין (פרט להסתייגותה מ"אי-הבנה" של סטלין בנושא הציונות). ביטויי התמיכה הגיעו לשיא בסיקור מות סטלין ב"על המשמר". יש לזכור כי בתקופה זו, שמיד לאחר הקמת המדינה, נחשב סטלין על ידי רבים לידיד גדול של היישוב העברי. היה זה סטלין אשר אנשיו לחמו כנגד [[היטלר]], ושחררו את מחנה [[אושוויץ]]. היה זה סטלין אשר הורה לנציגיו ב[[או"ם]] להרים את ידם בעד הקמת מדינת ישראל, ובכך איפשר את הקמתה, והיה זה סטלין אשר היה בין הראשונים שהכירו במדינה הצעירה. עובדות אלה האפילו אצל אנשי מפ"ם על התנגדותו רבת השנים של סטלין לציונות, על כל פשעיו, שהיו ידועים במידה רבה כבר בתקופה זו, ועל האנטישמיותה[[אנטישמיות]] הברורה שהפגין בשנותיו האחרונות (ובין היתר ב[[משפטי פראג]], ברדיפתו של [[רודולף סלנסקי]] וב[[משפט הרופאים]]). אמנם גם משיקולי "ריאל פוליטיק" יכול היה אדם כ[[משה סנה]] להגיע למסקנה כי הקומוניזם הוא עתידו של העולם, וכי למטרה זו על מדינת ישראל לשמור על יחסים טובים עם ברית המועצות מאינטרס אנוכי טהור. זאת, בניגוד לגישתו הפרו-מערבית של [[דוד בן-גוריון]].