רשות שופטת – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שוחזר מעריכות של 80.246.136.32 (שיחה) לעריכה האחרונה של BlueHorizon
הבהרתי דבר שהיה לא ברור ויכל להתפרש בצורה לא נכונה
שורה 8:
לשם כך במדינות רבות קיים בית משפט נפרד לענייני חוקה, שבסמכותו לפסול חוקים שחוקקה הרשות המחוקקת (ב[[ישראל]] ה[[פרלמנט]] הוא [[הכנסת]]) אשר סותרים את [[חוקה|חוקת המדינה]] ולמנוע מדיניות בלתי חוקתית של [[הרשות המבצעת]]. עצמאותה של הרשות השופטת היא מהיסודות החשובים ביותר לשלטון החוק במדינה דמוקרטית.
 
במדינות דמוקרטיות החוק מחייב את כל רשויות השלטון והאזרחים במדינה. כולםכל האזרחים שווים בפני החוק, ומי שעובר על החוק חלים עליו כללי העמדה לדין והענשה. הרשות השופטת מגנה על שלטון החוק במדינה על ידי כך שבתי משפט פועלים על פי חוק ומיישבים סכסוכים, מבקרים את חוקיות פעולות השלטון ומגנים על האזרחים.
 
בסמכות הרשות השופטת לפרש חוקים וליצור [[אקטיביזם שיפוטי|חקיקה שיפוטית]] כאשר מתגלה העדר חוק חד-משמעי ומפורש, וזאת נעשית על-פי העקרונות והערכים של המדינה כפי שהם נקבעו בחוקה. ישנה מחלוקת לגבי מידת סמכות זו.