איליה קפיטולינה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 85:
על פי אוסביוס בנייתה של העיר הרומית הייתה למעשה תוצאה של המרד ב[[רומאים]]. עניין זה תואם את מגמותיו של אוסביוס המאמין כי דיכוי המרד באכזריות כזו הוא העונש הראוי ליהודים. זהו רצונו של האל על דחיית בנו המשיח.{{הערה|1=על פי מאמרה של רבקה פישמן-דוקר, מרד בר-כוכבא במקורות נוצריים, בתוך: מרד בר-כוכבא - מחקרים חדשים, ירושלים תשמ"ח, עמ' 234-235;}} כך משמשת בנייתה של איליה קפיטולינה כהוכחה לטעותה היסודית של היהדות. לעומת זאת, על פי עדותו של קסיוס דיו, הקמתה של איליה קפיטולינה והקמת מקדש [[זאוס]] ב[[הר הבית]] היו הסיבה למרד ולא תוצאות דיכויו, כפי שטוען אוסביוס. ישנם חוקרים "הרמוניסטים" הטוענים כי אין כל סתירה בין העדויות. לדעתם ההכרזה על הקמת העיר אכן הייתה לפני המרד והיא הייתה הגורם הישיר למרד, אולם הצעדים הדרסטיים של הקמת העיר, הסבת שמה של ירושלים לאיליה קפיטולינה, בניית מקדש נוכרי ושינוי שם הפרוביקיה כולה – כל אלה באו לאחר דיכוי המרד.{{הערה|1=Yoram Tsafrir, "Numismatics and the Foundation of Aelia Capitolina – A Critical Review, in: The Bar Kokhba War Reconsidered, P. Schafer (ed.), Tubingen 2003, pp. 31-36;}}
 
לא ברור מה עלה בגורלה של ירושלים - איליה קפיטולינה במהלך המרד. הראיה העיקרית לטענת החוקרים לכך שבר כוכבא לא כבש מעולם את ירושלים וכי במהלך כל המלחמה נשארה העיר בידי הרומאים, היא העובדה שבין למעלה מחמישה-עשר אלף המטבעות שנמצאו עד כה בחפירות בירושלים, רק שלושה הם מטבעות בר-כוכבא: אחד התגלה במצודה, ושניים התגלו ליד הכותל הדרומי של הר הבית.{{הערה|1=ראו לדוגמה: Sh. Applebaum, Prolegomena to the Study of the Second Jewish Reaolt 132-135, BAR Suppl. Ser. 7 (1976). Pp. 27, 83 n. 211 ; אשל חנן וזיסו בועז, "מטבעות מרד בר כוכבא - עדכון גאוגרפי: מה נתחדש בעשרים השנים האחרונות (1980-2000)", בתוך: חנן אשל ובעז זיסו (עורכים), חידושים בחקר מרד בר כוכבא, רמת גן, 2001. עמ' 25.}} רוב החוקרים טוענים כי יש להניח שמטבעות אלו הובאו לירושלים בידי חיילים רומאיים שלקחו אותם שלל מידי המורדים.{{הערה|1=חנן אשל, '"חרבה ביתר ונחרשה העיר" : ירושלים, אליה קפיטולינה ומרד בר כוכבא', עמ' 25.}} במאמר משנת 2008, טוען [[יהושע זלוטניק]] כי המספר הקטן של ארבעה מטבעות איליה קפיטולינה מתקופת אדריאנוס שנמצאו בירושלים אינו מצביע על כך שמטבעות כאלו נדירים; המטבעות מייצגים חמישהארבעה מתוך תשעה דגמים שנטבעו בימי אדריאנוס, כך שיש עוד סוגים של מטבעות איליה קפיטולינה שלא נמצאו בתחומי העיר. מכך עולה כי הטיעון של מיעוט מספר המטבעות בר כוכבא שנמצאו בירושלים, אינו משמעותי כפי שהחוקרים חשבו.{{הערה|1=Yehoshua Zlotnik, [http://www.academia.edu/602393/Coin_Finds_and_the_Question_of_the_Conquest_of_Jerusalem_by_the_Bar_Kokhba Coin Finds and the Question of the Conquest of Jerusalem by Bar Kokhba], '''INR''' (Israel Numismatic Research) 3, 2008, pp. 137-146. }}
בגלל דלות הממצאים הארכאולוגיים ומחסור במקורות היסטוריים, לא ניתן היום להכריע בשאלה האם נכבשה ירושלים על ידי המורדים.{{הערה|1=[http://www.numis.co.il/Question_Jerusalem.pdf לדיון מקיף ודעה אחרת ראו גם Y Zlotnik The Question of the Conquest of Jerusalem by the Bar Kokhba rebels 2006 - numis.co.il ]}}