סוב יודיצה – הבדלי גרסאות

הוסרו 21 בתים ,  לפני 3 שנים
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
לעומת זאת טענו פרופ' דורון מנשה ועו"ד דון סוסנוב כי הוראת הסוב-יודיצה מתחייבת מעקרונות ההליך ההוגן וכאשר מדובר בפרסום העלול להשפיע על עדים הרי בבוא בית המשפט להכריע בבקשה כאמור, מן הראוי שיביא בחשבון את הקצאת סיכוני המשגה בפלילים ואת עקרון ההגנה על חפים. את דבריהם המחישו בדיון בעניין קופר שם הוגשה בקשה למנוע שידור ב[[טלוויזיה]] של [[תחקיר עיתונאי]]. באותו מקרה היה המבקש נאשם ברצח שתי נשותיו, והתחקיר היה שידור של ראיונות עם עדות התביעה המרכזיות. סוסונוב ומנשה טענו כי לאור עקרון ההגנה על חפים ולאור החשש מהשפעה על עדים, מן הראוי היה למנוע את השידור. לדבריהם, אם הערך של שידור התחקיר כה חשוב, ניתן להגשים אותו באמצעות זיכוי האשם. ממה נפשך, אם התביעה סבורה שהגשמת ערך השידור אינה מצדיקה את מחיר זיכויו של האשם, כיצד ניתן להצדיק את שידור התוכנית במחיר הרשעת חף? (דון סוסונוב ודורון מנשה, 'משפט מתנהל בבית-המשפט ושם בלבד': על עברת הסוב יודיצה בעקבות ע"א 409/13 שידורי קשת בע"מ נ' קופר, '''שערי משפט ח' (תשע"ו), עמ' 32-33;)'''
 
בנובמבר 2016, כחודש וחצי לפני שהחייל [[אלאור אזריה]] הורשע בהריגת מחבל מנוטרל בפרשה שכונתה "[[פרשת אלאור אזריה|פרשת החייל היורה]]"{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4902805,00.html|הכותב=יואב זיתון ויהונתן בניה|כותרת=החייל אלאור אזריה הורשע בהריגה|אתר=Ynet|תאריך=4/1/2017}}}}, פורסמה בתוכנית "[[עובדה]]" כתבתם של [[עמרי אסנהיים]] ואחרים תחת השם "ירייה אחת בחברון".{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2017/Article-54705ecb25ca851006.htm|הכותב=עמרי אסנהיים, הדס בוסקילה, דניאל דולב|כותרת=יריה אחת בחברון|אתר=Mako|תאריך=28/11/16}}}} הכתבה כללה בין היתר סרטוני וידאו ועדויות מהמקום בו אירע הירי בחברון. לקראת השידור עתרה עמותת "[[לדעת]]" לבית המשפט בבקשה להוציא צו מניעה לשידור התוכנית.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://mida.org.il/2016/11/28/%D7%A2%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%99-%D7%A4%D7%A8%D7%A1%D7%95%D7%9D-%D7%9E%D7%A2%D7%95%D7%A8%D7%A8-%D7%97%D7%A9%D7%93-%D7%A2%D7%AA%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%9C%D7%93%D7%97%D7%99%D7%99%D7%AA-%D7%A9%D7%99/|הכותב=עקיבא ביגמן|כותרת="עיתוי פרסום מעורר חשד": עתירה לדחות שידור תחקיר 'עובדה' על אלאור אזריה|אתר=מידה|תאריך=28/11/2016}}}} בין היתר טענה העמותה כי עיתוי הפרסום מעורר חשד כי מטרתו הברורה היא להשפיע על תוצאות המשפט, שכן מדובר בתוכנית ברמת חשיפה גבוהה ביותר, המשודרת בזמן הרגיש שבו יושבים שופטים להכריע דינו של אדם. גם ח"כ [[ענת ברקו]] פנתה למשנה ליועמ"ש בבקשה שיתערב וימנע את השידור בטענה שהנושא עומד ונידון בבית הדין וטרם הוגש פסק דין.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://b.walla.co.il/item/3017534#!/wallahistory|הכותב=נועה פרייס|כותרת=למרות פנייתה של ברקו ליועמ"ש - תחקיר "עובדה" ישודר הערב|אתר=וואלה!NEWS|תאריך=28/11/2016}}}} מנגד טענה מערכת התוכנית "עובדה" כי יש לשדר את הכתבה, כי לאורך כל משפטו של אלאור אזריה פורסמו חומרים בכל כלי התקשורת; אישי ציבור, קצינים, פרקליטים, יועצי תקשורת, התבטאו שוב ושוב בעניין הפרשה וכי הכתבה מתאפיינת בעיסוק בסוגיות חשובות וחיוניות להמשך הדיון הציבורי בפרשה. בסופו של דבר פורסמה הכתבה כמתוכנן.
== המחלוקת הציבורית סביב הסוב יודיציה ==
בנובמבר 2016, כחודש וחצי לפני שהחייל אלאור אזריה הורשע בהריגת מחבל מנוטרל בפרשה שכונתה "פרשת החייל היורה"{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4902805,00.html|הכותב=יואב זיתון ויהונתן בניה|כותרת=החייל אלאור אזריה הורשע בהריגה|אתר=Ynet|תאריך=4/1/2017}}}}, פורסמה בתוכנית "עובדה" כתבתם של [[עמרי אסנהיים]] ואחרים תחת השם "ירייה אחת בחברון".{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2017/Article-54705ecb25ca851006.htm|הכותב=עמרי אסנהיים, הדס בוסקילה, דניאל דולב|כותרת=יריה אחת בחברון|אתר=Mako|תאריך=28/11/16}}}} הכתבה כללה בין היתר סרטוני וידאו ועדויות מהמקום בו אירע הירי בחברון. לקראת השידור עתרה עמותת "לדעת" לבית המשפט בבקשה להוציא צו מניעה לשידור התוכנית.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://mida.org.il/2016/11/28/%D7%A2%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%99-%D7%A4%D7%A8%D7%A1%D7%95%D7%9D-%D7%9E%D7%A2%D7%95%D7%A8%D7%A8-%D7%97%D7%A9%D7%93-%D7%A2%D7%AA%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%9C%D7%93%D7%97%D7%99%D7%99%D7%AA-%D7%A9%D7%99/|הכותב=עקיבא ביגמן|כותרת="עיתוי פרסום מעורר חשד": עתירה לדחות שידור תחקיר 'עובדה' על אלאור אזריה|אתר=מידה|תאריך=28/11/2016}}}} בין היתר טענה העמותה כי עיתוי הפרסום מעורר חשד כי מטרתו הברורה היא להשפיע על תוצאות המשפט, שכן מדובר בתוכנית ברמת חשיפה גבוהה ביותר, המשודרת בזמן הרגיש שבו יושבים שופטים להכריע דינו של אדם. גם ח"כ ענת ברקו פנתה למשנה ליועמ"ש בבקשה שיתערב וימנע את השידור בטענה שהנושא עומד ונידון בבית הדין וטרם הוגש פסק דין.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://b.walla.co.il/item/3017534#!/wallahistory|הכותב=נועה פרייס|כותרת=למרות פנייתה של ברקו ליועמ"ש - תחקיר "עובדה" ישודר הערב|אתר=וואלה!NEWS|תאריך=28/11/2016}}}} מנגד טענה מערכת התוכנית "עובדה" כי יש לשדר את הכתבה, כי לאורך כל משפטו של אלאור אזריה פורסמו חומרים בכל כלי התקשורת; אישי ציבור, קצינים, פרקליטים, יועצי תקשורת, התבטאו שוב ושוב בעניין הפרשה וכי הכתבה מתאפיינת בעיסוק בסוגיות חשובות וחיוניות להמשך הדיון הציבורי בפרשה. בסופו של דבר פורסמה הכתבה כמתוכנן.
 
== הערות שוליים ==
4,794

עריכות