שיחה:מרטין היידגר – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←הגותו של היידגר: פסקה חדשה |
←היסטוריה והשפעה: פסקה חדשה |
||
שורה 38:
אני כרגע עובד על גרסא יותר משובחת של החלק בערך שעוסק "בהגותו", אני אעדכן בהמשך.
== היסטוריה והשפעה ==
רצוי להרחיב בנושא של השפעתו של היידגר מעבר לפרשנותה של הימלפארב. יש למשל להביא את דבריו של ההיסטוריון ריצ'רד וולין בנושא, שהוא כרגע הסמכות המרכזית לשאלת הנאציזם בהגותו של היידגר. כנגד הפרשנות הזאת, הייתי ממליץ להביא את דבריו של חוקר ההיידגר פיטר טראווני, או ממש מקורות ראשוניים מראיונות עם בני משפחתו שעודם בחיים. כמו כן, יש לתקן את החלק על השפעת ימי הביניים משום שהוא יותר מורכב: היידגר הושפע מארבעה הקשרים מרכזיים (כך לפי המחקר שאני מכיר): שלינג, אריסטו, קאנט וימיי הביניים. כמו כן הניסוח של ההשפעה מימי הביניים הוא חובבני והייתי ממליץ בחום להורידו. כמו כן, אני נדהם שאין עדיין רשימה של ספרות משנית וספרות ראשונית ראויה לשמה. ייתכן ואתפנה לכך בזמן הקרוב, אך אלו נקודות שיש לשפר פה.
אני כתבתי את נושא "הגותו" בערך - ובעוד שאני שלם עם הכתוב, ראיתי שיש אי-אלו אי הבנות בשינויים של העמוד. כך למשל מאן דהוא הציע להחליף "ישים" לדברים, משום שאין בעברית את המילה "ישים". אמנם במילון אין את המילה הזאת, אך זהו התרגום המקובלת בספרות האקדמית בעברית למושג של היידגר beings, שמבחינתו לא זהה עם המושג things (עוד על כך ב"מקורה של יצירת אמנות"). עם זאת, כאמור, הייתי שמח אילולא מישהו שהוא לא אני ובקיא בספרות המחקרית והראשונית גם הוא היה עובר על הנושא.
[[משתמש:ERoten|ERoten]] - [[שיחת משתמש:ERoten|שיחה]] 01:02, 6 במאי 2018 (IDT)
| |||