רדוקטיו אד היטלרום – הבדלי גרסאות

'''רדוקטיו אד היטלרום''' (מ[[לטינית]]: '''Reductio ad Hitlerum''') או '''ארגומנטום אד היטלרום''' (מ[[לטינית]]: argumentum ad Hitlerum) הוא [[כשל לוגי]] שעיקרו דחיית רעיון או קביעת טיעון אך ורק על יסוד העובדה ש[[אדולף היטלר]] או [[המפלגה הנאצית]] תמכו ברעיון או בטיעון זה. לדוגמה: "היטלר האמין ב[[אאוגניקה]], פלוני מאמין באאוגניקה, ולכן פלוני הוא נאצי".{{הערה|John Glad, [http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/history-eugenics-and-the-jews/2004/06/09/0/?print History, Eugenics, And The Jews], The Jewish Press, October 6, 2014}}

כשל זה נוצר על רקע נטייתם של רבים לפסול כל רעיון המזוהה עם היטלר או המפלגה הנאצית, על אף שעובדה זו לבדה עדיין אינה הופכת את הרעיון לפסול או שגוי. המונח נטבע לראשונה על ידי ה[[פילוסוף]] [[לאו שטראוס]], מ[[אוניברסיטת שיקגו]]. רדוקטיו אד היטלרום מבוסס על הטיעון הלוגי המוכר "[[רדוקטיו אד אבסורדום]]", שפירושו [[הוכחה בדרך השלילה]], אשר אומר כי הניסיון להוכיח את הטענה הנדחית מוביל בהכרח לסתירה. במקרה הזה הסתירה היא הייחוס של הרעיון להיטלר.