שיחה:כלכלת שוק – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ @25050647 שחזור הבוט - לגרסא של משתמש:37.142.160.121 |
|||
שורה 121:
: ראשית, לא התכוונתי להשמע מתנשא ואם נשמעתי כך, התנצלותי. כתגמול, אשמח לדילול קל במינון הנחרצות והדגים המסריחים.
: שנית, אתה טוען כי פרטת חמישה זרמים וכפי שציינתי למעלה, לא עשית כן. "חירות האדם" אינו אידאולוגיה ואינו זרם אלא ערך מסויים שאידאולוגיה או זרם עשויים להחזיק בו. זה הבדל קריטי. אפשר בהחלט לטעון שהניתוח שלי פשטני ואני מרדד הכל לשני זרמים, בשעה שישנם זרמים נוספים כחול אשר על שפת הים. אני אחלוק עליך, כיוון שלדעתי התוויית שתי אידאולוגיות האב מספיקה לערך אנציקלופדי כאן (ו[
: שלישית, אני משתדל להשתמש במונחים כמשמעותם המקובלת, ובראש ובראשונה במשמעותם המקובלת בויקיפדיה. במקרה "ליברליזם" הלכתי עם ההגדרה בויקיפדיה האנגלית. המונח "ליברטריאני" מגדיר זרם מסויים בתוך הליברליזם ואינו מתאים כאן. אפשר להשתמש בו בהתייחסות לתמיכה המיוסדת על תפישה אידאולוגית (אם כי מינארכיזם מתאים יותר), אבל זאת כבר עשיתי בערך המקורי והנ"ל נחתך החוצה. [[משתמש:אורי רדלר|אורי]] 13:27, 23 מרץ 2005 (UTC)
שורה 150:
::::: הכל יחסי, הרי גם שינוי הסכימה אתמול לקחת 700 מליון שקל מקופת הציבור, ובוא לא נפתח את ספרי ההיסטוריה ונזכר באברהם שריר או במשה ניסים. אם אלא תומכי שוק חופשי, אז על אחת כמה וכמה שהמפד"ל ומולדת תומכות בשוק חופשי. [[משתמש:Yift|יפתח]] 07:18, 27 מרץ 2005 (UTC)
::ב. מקריאה מסביב עולה שיש מידה של צדק בדבריך וצריך להבחין בין התנועות הירוקות החוץ-פרלמנטריות (במיוחד ירוקים-אנרכיסטיים וחלק ניכר מה-NGO) שהם בעלי עמדות סוציאליסטיות) לבין מפלגות ירוקות, שעל פי [
::: יש ירוקים סוציאליסטים, ויש כאלה שלא, אבל כל הירוקים מאמינים במעורבות ממשלתית במניעת בעיות של איכות הסביבה. [[משתמש:Yift|יפתח]] 08:02, 24 מרץ 2005 (UTC)
| |||