תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הסבר
שורה 23:
::לאז מיך האפ מיט באבקעס, אם שלמה פלאי וחיים יצחק קפלן מצדיקים שורה ב[[תבנית:רבני ישיבת חברון (כנסת ישראל)]], אין סיבה שבפוניבז' זה לא יהיה כך. חוצמזה, שאני עדיין בחיפושים אחרי הדיון שקדם ליצירת התבנית הנ"ל. [[משתמש:פטרוזיליה|פטרוזיליה]] - [[שיחת משתמש:פטרוזיליה|שיחה]] 16:53, 3 ביוני 2018 (IDT)
::: אני מקווה שהודעתך הנוספת מתירה לי לענות לפני שאני עוזב אותך במנוחה. כמובן אותן טענות קיימות גם לגבי התבנית הנוספת, וגם אחרות ככל שתמצא כאלה. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • כ' בסיוון ה'תשע"ח • 17:52, 3 ביוני 2018 (IDT)
::::[[משתמש:נרו יאיר]] - שאלתי כרגע את בורה בורה בדף שיחתו, והוא טען שאין צורך לדון לפני כן, אך זה מומלץ. את דבריך הספציפיים אני תולה לכף זכות בחוסר ידיעה, ואין לי שום משהו אישי נגדך. עיקר בקשתי לגבי המנוחה היא כלפי המגיב האגרסיבי שבא בעקבותיך. לגבי טענותיו- אגיב בקצרה: "לגבי משגיחי ישיבת פוניבז' החיים, הסטטוס כיום שאין להם ערכים ולכן אין טעם לכלול בתבנית אותם ולא את הרמים." - טענה שלא מחזיקה מים, בהיות ויש תבנית [[תבנית:רבני ישיבת חברון (כנסת ישראל)]] המכילה פרטים דומים מאוד. עיון קצר בהיסטוריית הגרסאות שלה יקשה לומר שהוא לא מודע לתבנית הזו. לגבי ישיבות מיר- אכן, יש חלוקה מסויימת בין השניים. האם נכון לחבר אותם באותה התבנית- דיון לדף שיחה. להגיד "ערבוב לא מוצלח" זו פחות טענה, יותר התגרות. אתה כמובן מוזמן (כמו כולם) לדף שיחתי עם כל הערה עניינית שיש לך בהקשר אליי. [[משתמש:פטרוזיליה|פטרוזיליה]] - [[שיחת משתמש:פטרוזיליה|שיחה]] 18:03, 3 ביוני 2018 (IDT)