אנרגיה סולארית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 117:
במטרה להתגבר על החסרונות ישנן הצעות להקים תחנות משולבות שתספקנה הן אנרגיה סולארית והן אנרגיית רוח, במטרה לנצל את השטח גם בלילה. שנית, במוסדות מחקר רבים, כדוגמת המרכז ל[[ננוטכנולוגיה]] ב[[אוניברסיטת בר-אילן]], מנסים לפתח קולטי שמש ששטח הפנים שלהם יהיה גדול יותר, באמצעות שימוש ברכיבים ננוטכנולוגיים, וכך להגדיל את יכולת הפקת האנרגיה מכל מ"ר.
 
עשרות גופי מחקר ופיתוח ברחבי העולם מנסים לשפר את יעילותם ולהוזיל את מחירם של התאים הפוטו-וולטאיים. בשנת [[2007]], לדוגמה, הושקעו 500 מיליון דולר במחקר ופיתוח זה רק מהשקעה ציבורית.{{הערה|1=ראה/י http://www.iea.org/papers/2010/pv_roadmap.pdf}} ההשקעה הולכת וגוברת מדי שנה וגם גופים מסחריים עוסקים בכך. למרות המחקר הנרחב וההשקעה העצומה, ולמרות התחזיות, בפועל עדיין לא הושגה פריצת דרך ביעילות תא פוטו-וולטאי. לצרכים מעשיים מקובל לחשב לפי עד 10% נצילות. יש גם להביא בחשבון שישנם חסמים תאורטיים ליעילות הפקת חשמל מאנרגיית השמש: 22% לתאים פוטו-וולטאיים ו-40% למערכות תרמיות (בהתאם ל[[מנוע קרנו|חוק קרנו]]).{{הערה|[http://solarcellcentral.com/limits_page.html The Shockley Queisser Efficiency Limit]}} במרץ 2017 פורסמו תוצאת מכרז של [[רשות החשמל]] להקמת [[חווהתחנת סולאריתכוח פוטו-וולטאית|חוות סולאריות]] בהיקף מכסה של 235 MW, בו הזוכים התחייבו למחיר העומד על 19.9 אג' לקוט"ש. המחיר נמוך בכ-40% מהמחיר הנמוך ביותר שנקבע עד כה למתקנים סולאריים. בתגובה לתוצאות אמר איתן פרנס, מנכ"ל איגוד חברות אנרגיה ירוקה לישראל כי: "חשמל סולארי הפך זול משריפת דלקים ומדובר בבשורה היסטורית ובמהפכה במשק החשמל אשר צפויה להתעצם עם התפתחות הטכנולוגיה."{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.tashtiot.co.il/2017/03/20/%d7%a8%d7%a9%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%97%d7%a9%d7%9e%d7%9c-57/|כותרת=נבחרו הזוכים במכרז הראשון של רשות החשמל להקמת מתקני ייצור חשמל סולאריים {{!}} מגזין תשתיות תעשייה ואנרגיה|תאריך_וידוא=2017-03-25}}}}
 
==ראו גם==