יעילות כלכלית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: \1עסק\2
שורה 12:
הזרם המרכזי של התאוריה הכלכלית רואה בכוחות השוק החופשי את המכשיר היעיל ביותר להקצאת המקורות ביחס לאלטרנטיבות האחרות, אך נדרשת רמה מסוימת של מעורבות ממשלתית על מנת להסדיר את אופן פעילותו ולמנוע כשלים אפשריים. בעיקר מדובר על מעורבות בתהליכי ה[[מקרו-כלכלה|מקרו]] של השוק כמו למשל בנוגע למדיניות ה[[מדיניות פיסקלית|פיסקלית]] וה[[מדיניות מוניטרית|מוניטרית]] של המדינה.
 
לעומת זאת בתהליכים המתנהלים ברמת ה[[מיקרו-כלכלה|מיקרו]] של השוק כמו למשל בפעילותן של [[חברה (תאגיד)|חברות]] עיסקיותעסקיות, ישנן תאוריות המצדדות בהימנעות מוחלטת של מעורבות ממשלתית, ולעומתן כאלה הרואות בה צורך חיוני הנדרש לקיומו של שוק כלכלי חופשי ומתפקד.
 
כבר ב[[המאה ה-19|מאה ה-19]] פירסמו הפילוסופים של ה[[כלכלה ליברלית|כלכלה הליברלית]] הקלאסית את השקפתם כתומכי אסכולת "הממשלה הקטנה", המוכרת גם כ"[[לסה פר]]", המצדדים בביטול או קיום מינימלי של מעורבות הממשלה בתהליכים הכלכליים. ב[[שנות השלושים של המאה ה-20]] התחזק מעמדם של הכלכלנים מן האסכולה המוסדית ובראשם הכלכלנים ה[[קיינסיאניזם|קיינסיאנים]] אשר ראו ברמה מסוימת, ובהתאם לצורך גם גבוהה, של מעורבות ממשלתית בתהליכים הכלכליים, כהכרח חיוני לשם שמירה על תפקודה של המערכת הכלכלית.