דאיזם – הבדלי גרסאות

'''הדאיזם הקלאסי''' נטה לגישה [[אינטואיציה|אינטואיטיבית]], כדי לבסס את טענתו לקיומה של מציאות [[מטאפיזיקה|מטאפיזית]] האחראית, לשיטת ה[[אסכולה]], לקיום המוכר, בראה אותו בצורתו האופיינית כמערכת [[נטורליזם (פילוסופיה)|טבעית]], ושהיא אינה מתערבת בקיום הזה או בגורל ה[[אדם]] באופן המפר את חוקי הפיזיקה (כגון נס גלוי), אך נשאר פתוח לאפשרות של התערבות "נסתרת". '''הדאיזם המודרני''' לעומת זאת, מתיימר להתבסס על ראיות, או [[אישוש]]ים [[לוגיקה|לוגיים]] כביכול, ו[[ידע]], כבסיס לטענה לקיום מניע ראשון, תוך [[פילוסופיה|התפלספות]] אל מחוץ לגבולות ה[[פרדיגמה]] הנטורליסטית, בעניין [[מקור]]ה ואופיה של ה[[מציאות]], ונקיטת עמדה של [[אגנוסטיות|חוסר וודאות]], ולעיתים אף [[איגנוסטיות|חוסר משמעות]] לגבי הטענה להתערבות מצד גורם ראשוני כזה, במציאות.

 

 

== אטימולוגיה ==