דמוקרטיה טוטליטרית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
מ הסבת תג ref לתבנית:הערה (תג) (דיון)
שורה 33:
ספרו של טלמון עוסק בהפיכת מדינה שבה הערכים המסורתיים והאמונה הם המעצבים את תפקידה של הממשלה - תפקיד שבו התועלת החברתית מקבלת עדיפות מוחלטת. עבודתו היא ביקורת על רעיונותיו של רוסו, שרעיונותיו כאמור השפיעו רבות על המהפכה הצרפתית: ב"אמנה החברתית" טוען רוסו כי האינטרסים של היחיד ושל המדינה הם זהים, ובאחריות המדינה ליישם את "הרצון הכללי".
 
המינוח הפוליטי החדש של המונח "דמוקרטיה משיחית" נגזר אף הוא מעבודתו של טלמון:<blockquote>"אכן, מנקודת מבט של אמצע המאה העשרים, ההיסטוריה של המאה וחמישים השנים האחרונות נראית כהכנה שיטתית להתנגשות בין הדמוקרטיה האמפירית והליברלית לבין הדמוקרטיה המשיחית הטוטליטרית, ומאידך גיסא נמצאת הדמוקרטיה המשיחית, שבה נוכח המשבר העולמי של היום."<ref>{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://rousseaustudies.free.fr/ReeditionTalmon.htm|הכותב=יעקב טלמון|כותרת=Excerpts from the Origins of Totalitarian Democracy|אתר=http://rousseaustudies.free.fr/ReeditionTalmon.htm|תאריך=1955}}</ref>}}</blockquote>ברוח דומה, [[הרברט מרקוזה]], בספרו משנת [[1964]] "אדם חד-ממדי", מתאר חברה שבה לדבריו: "... ניתן להפוך את החירות לכלי רב עוצמה של שליטה... בחירה חופשית של אדונים אינה מבטלת את האדונים או העבדים."<ref>{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://www.marcuse.org/herbert/pubs/64onedim/odm1.html|הכותב=Herbert Marcuse|כותרת=One-Dimensional Society|אתר=http://www.marcuse.org/herbert/pubs/64onedim/odm1.html|תאריך=1964}}</ref>}}
 
=== וויליאם אנגדאהל ===