שיחה:עבודה סוציאלית מודעת-עוני – הבדלי גרסאות

::::::::הי מיכל, לגבי הנימוס, אני חושש שיש לך עוד לאן להתקדם, ומי שיודע לסנוט באחרים מוטב שידע גם לספוג בחזרה. עד כאן בעניין תרבות הדיון. לגופו של עניין - הערך כתוב ומנוסח נהדר, אבל הנושא בו הוא עוסק, וכך עולה לדעתי גם מהנימוקים שהעלית כאן וגם מנימוקי התמיכה של נתנאל, משה ודוג'רית, איננו בעל חשיבות אנציקלופדית. אפשר להרחיב עליו בערך [[עבודה סוציאלית]] או בערך שעוסק בחברתך הפועלת החרוצה, אבל בניגוד לתחומי מחקר אקדמי בעלי חשיבות אנציקלופדית הוא מוגבל בעיקר לפועלה של אישה אחת. חרוצה ומוכשרת ככל שתהיה, לדעתי זה לא מספיק על מנת להצדיק ערך אודותיו כנושא מחקר בוויקיפדיה. [[משתמש:וידרסקייווקר|וידרסקייווקר]] - [[שיחת משתמש:וידרסקייווקר|שיחה]] 07:51, 26 ביולי 2018 (IDT)

:::::::::תומך בחשיבות. אמנם נטייתי הראשונית כשעברתי במהירות על הערך היתה שאין מספיק חשיבות, כיוון שמדובר בפרדיגמה שחוקרת אחת בודדת פיתחה, ולא בתיאוריה מבוססת המקובלת על לפחות חלק משמעותי מהעולם האקדמי הרלוונטי. אולם אז ראיתי שהפרדיגמה [http://in.bgu.ac.il/humsos/social/EventGalleries/%D7%97%D7%95%D7%91%D7%A8%D7%AA_%D7%9E%D7%A4%D7%94.pdf אומצה רשמית] כבסיס פרקטי לשיטות עבודה של משרד העבודה והרווחה ומשמשת בכך מספר שנים. מבחינתי זה נימוק מספיק לבסס חשיבות. [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 11:44, 26 ביולי 2018 (IDT)