אגודת ישראל – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
יענער (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
שורה 52:
אגודת ישראל נוסדה כאמור, כמשקל נגד לתנועת הציונות. רבני האגודה התקיפו והתנגדו לתנועה הציונית ולתנועת המזרחי. בנוגע לסוגיית הקמת המדינה אגודת ישראל לא הביעה דעה. הרב [[יעקב רוזנהיים]] נימק זאת במכתבו ל[[משה בלוי]]: {{ציטוטון|למרות שגם אגודת ישראל... מתנגדת בהחלט להפיכת ארץ ישראל חבר עמים יהודי, כלומר ציוני, רואים את הדבר כלא חכם ולא לעניין למחות באופן רשמי בפני הממשלות היות שממילא אין סיכוי להגשמה. אם אגודת ישראל הייתה יוצאת בהתקפה חזיתית נגד תוכניות הבית הלאומי היהודי יהיה לציונים - ברגע שחלום הבית הלאומי יתנפץ להם - את התירוץ המאוד נח להם לטעון שאותו כשלון של 'העם היהודי' באשמת 'קנוניית' האורתודוקסיות האגודתית...}}. הרב [[יוסף צבי דושינסקי]] שהוזמן לדבר בפני [[ועדת פיל]] מטעם אגודת ישראל התנגד להגבלת עליית יהודים ורכישת קרקעות בכל חלקי ארץ ישראל אך אמר שאיננו מורשים לכבוש את הארץ בחוזקה מידי הערבים ואמנם אם יושבי הארץ יקיימו את התורה נקווה שהערבים יטו את לבם אלינו לטובה. במברק ללורד פיל כתב שאגודת ישראל רואה במדינה חילונית סכנה לשמירת מצוות ושהוא מתפלל שלא יתגשם פתרון כזה{{הערה|1=[http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=63377 ראו כאן צילום של המכתב].}}.
 
ב[[הכנסייה הגדולה|כנסייה הגדולה]] בשנת [[תרצ"ז]], בעקבות [[ועדת פיל]], הועלתה שאלת היחס להקמת מדינה יהודית בארץ ישראל. דעות הרבנים היו חלוקות בנידון. בין חברי מועצת גדולי התורה, הרב [[אלחנן וסרמן]], הרב [[יוסף צבי דושינסקי]], הרב [[אהרן קוטלר]], הרב [[מרדכי רוטנברג (אנטוורפן)|מרדכי רוטנברג]] מ[[אנטוורפן]] ועוד מרבני צ'כיה והונגריה, התנגדו להקמת המדינה, בעיקר מחשש שההנהגה הציונית החילונית תנהל את המדינה שלא ברוח היהדות ואף תרדוף את החרדים. לעומתם תמכו בהקמת מדינה אדמו"רי פולין (רבי [[אברהם מרדכי אלתר|אברהם מרדכי מגור]], רבי [[יצחק מנחם מנדל דנציגר]] מ[[חסידות אלכסנדר|אלכסנדר]], רבי [[דוד בורנשטיין]] מ[[חסידות סוכטשוב|סוכטשוב]], רבי [[אברהם יעקב פרידמן (השני)|אברהם יעקב פרידמן]] מ[[חסידות סדיגורה|סדיגורה]], [[מרדכי שלום יוסף פרידמן|רבי מרדכי שלום יוסף מפשמישלמסדיגורה]], [[משה פרידמן|רבי משה מבויאן]]) וכן [[ישראל פרידמן מצ'ורטקוב|רבי ישראל מצ'ורטקוב]], הרב [[זלמן סורוצקין]], נשיא המועצה הרב [[אהרן לוין]], ועוד. גם נשיא הכנסייה, הרב [[יהודה לייב צירלסון]], נאם בתוקף בעד הקמת המדינה, בנימוק שעלינו לתת לקדוש ברוך הוא לנהל את הדברים ו[[הצהרת בלפור]] היא מעשה ההשגחה{{הערה|יוסף פונד, פירוד או השתתפות, אגודת ישראל מול הציונות ומדינת ישראל, ירושלים תשנ"ט, עמ' 114}}. בנוגע לשלטון החילוני, אמר שאם יתאחדו כל החרדים יוכלו לקחת את השלטון. בנוסף, רבנים רבים הביעו מחאה על חלוקת ארץ ישראל, ששייכת כולה ליהודים. היו שהתנגדו לתוכנית החלוקה באמרם שהסכמה לה מהווה ויתור על חלקים מארץ ישראל, בניגוד לתורה. כנגדם פסק הרב חיים עוזר גרודזנסקי שהבעלות על ארץ ישראל אינה נפגמת בשל חתימה על חוזה בינלאומי. נושא נוסף שעלה היה פועלי ארץ ישראל. רבנים רבים דיברו בדבר החיוב לחזק את הפועלים החרדים בארץ ישראל, בפרט בהתקרב שנת [[שמיטה]].
 
בשל הקושי להכריע בין שני המחנות, המועצה לא הכריעה בסוגיה. בהחלטה נאמר כי ארץ ישראל שייכת לעם ישראל מאת ה'. בגלל העוונות עם ישראל גלה מארצו והוא יחזור אליה על ידי המשיח. 2. מדינה בארץ ישראל שלא תתנהל על פי ההלכה אינה מדינה יהודית, ושכל דיון לגבי המדינה ללא נציגי החרדים אינו תקף. 3. התנגדות ל[[תוכנית החלוקה]]. 4. קריאה לעזור לפועלי ארץ ישראל החרדיים ועזרה ליישוב החרדי בארץ ישראל{{הערה|1=[http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=12084&st=&pgnum=9 החלטת מועצת גדולי התורה] ב[[הפרדס]], שנה י"א, חוברת ו', אתר [[היברובוקס]].}}.