שיחה:טיפול המרה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 469:
::::::::::::::זו הוכחה מקובלת לחלוטין, שוב אתה במכוון מטפל במונחים באופן הנוח עבורך, אתה מדגיש את חשיבותו של העדר מדד הצלחה ראוי לטיפול, אך זה מלמד משהו על הטיפול, טיפול שהשפעתו אינו מדידה כמוהו כוודו.
::::::::::::::איני נותן הסכמתי לעריכה האחרונה שלך, אתה מסרבל הערך במכוון, מדובר בפגיעה בקורא כדי לרצות התאבון שלך לערך הנטול ההסתייגויות המודגשות מטיפולי המרה.[[מיוחד:תרומות/77.126.40.231|77.126.40.231]] 14:54, 22 באוגוסט 2018 (IDT)
:הסכמנו שאין תועלת במשפט שלילה, מציע לשקול פעם נוספת לקבל הניסוח "סוגים נוספים של "טיפולי המרה" מיועדים, להבדיל, ללוקים במחלות [[פאראפיליה|פארפיליות]], אם כי טרם נרשם פרוטוקול טיפול מוצלח שכזה." מהניסוח הזה לא משתמע כאילו פדופיליה היא נטייה מינית, או כאילו למישהו יש בעייה עם ה"נטייה המינית" של פדופיל ולא עם העובדה שהוא צד חסרי ישע. הניסוח גם מסכם המסקנה הנדרשת שבמידה ונערכו ניסויים ולא הוכחה יעילות, כלומר לא יודעים כיצד לכמת היעילות או שהוכחה שאיננה, ולכן אין בנמצא מענה מסחרי מוצלח- וזו השורה התחתונה למיטב הבנתי.[[משתמש:מום אר|מום אר]] - [[שיחת משתמש:מום אר|שיחה]] 01:34, 23 באוגוסט 2018 (IDT)
| |||