עוולת גרם הפרת חוזה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הוספת קישור לנפקא מינה |
|||
שורה 52:
# '''קיומו של [[חוזה]] מחייב כדין''': על החוזה לעמוד בדרישות הקבועות בדין ליצירת חוזה תקף.
# '''הפרת החוזה''': הפרת חוזה מוגדרת כמעשה או מחדל שהם בניגוד לחוזה, כלומר כאשר אופן ביצוע החוזה אינו תואם את התניות שנקבעו בו. לעניין יסוד ההפרה נקבע כי אין [[נפקא מינה]] אם מדובר ב"הפרה יסודית" שנובעת מהפרת תנאי מהותי בחוזה או בהפרה שאינה יסודית.
# '''גרימת הפרת החוזה''': יש להוכיח כי מתקיים [[קשר סיבתי עובדתי|קשר סיבתי]] בין פעולותיו של המתערב לבין גרימת הפרת החוזה.
# '''ביודעין''': נדרשת הוכחה כי המתערב שגרם להפרה היה מודע הן לקיומו של החוזה והן לכך שפעולותיו עלולות לגרום להפרתו.
| |||