שיחה:דמויות שחקן (מבוכים ודרקונים) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 12:
:::בדקתי מדגמית 3 ערכים: נזיר (מבוכים ודרקונים), סייר (מבוכים ודרקונים)), טרובדור (מבוכים ודרקונים) - היתה על כולם תבנית איחוד, לא היתה התנגדות לאיחוד בדף השיחה, מי ששם את התבנית ומי שאיחד הם שני ויקיפדים שונים, כל התוכן הרלוונטי הועבר. כלומר, אין טענה עניינית כנגד האיחוד. אם אתה חושב שלא היה צורך לאחד, אתה יכול להעלות את הנושא עם תבנית מחלוקת, וסביר להניח שיהיו לך תומכים להשארת הפיצול, (למען הגילוי הנאות - גם אני בעד האיחוד שנעשה).
:::בכל מקרה, אף אחד לא מונע ממך להוסיף תוכן לערך המאוחד, ואם אתה חושב שיש תוכן מהותי שהושמט - כדאי שתוסיף אותו. [[משתמש:חנה ק.|חנה ק.]] 22:15, 31 בדצמבר 2006 (IST)
:::: דבר ראשון, אין חשש שאחסם כיוון שדאגתי להמנע ממלחמת עריכה ולכן פניתי לדף השיחה של שני הוויקיפדים. שנית, כאשר שמו את תבנית האיחוד הנימוק היה ב[[שיחה:אביר קודש (מבוכים ודרקונים)]] ואני דאגתי לענות שם. לא
[[משתמש:H2O|H<sub>2</sub>O]] 22:23, 31 בדצמבר 2006 (IST)
:::::בלי להכנס לנושא התכנים (וכבר כתבתי שאת התוספת לנוכל אתה יכול להוסיף גם עכשיו לערך המאוחד), בשלושת הערכים שבדקתי (שהיו הראשונים להיות מאוחדים), לא היתה מילה בדף השיחה, גם בדף השיחה של הערך המאוחד לא היתה מילת התנגדות. לכן סביר להניח ש[[משתמש:סופר מריו]] שאיחד, בכלל לא היה מודע להתנגדות שלך, ומבחינתו הוא עשה מעשה נכון כאשר שחזר. ראיתי שהוא הציע בורר, אולי תשקול את ההצעה? [[משתמש:חנה ק.|חנה ק.]] 22:54, 31 בדצמבר 2006 (IST)
| |||