סימן טוב בנימין – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 18:
"נמצא קצין שהעיד כי הדף הראשון במסמך שהוגש לוועדה (ובו הקביעה שמצרים מתכוננת למלחמה), אינו אותו דף שהוגש בשעתו לקמ"ן פיקוד דרום. נמצאו זועקי חמס על החלפת עמודים ועל זיופים. ספק אם נחקר אי-פעם בישראל מסמך כלשהו חקירה כה מקיפה ויסודית כמסמך הנ"ל, מסקנת כל החוקרים הייתה כי אין כל ממש בטענת הזיוף"[7] "
הוועדה לא שינתה את עמדתה כפי שקבעה בדוחותיה למרות עדויות אלה
דיווחיו של בנימין אלה והטיפול בהם הוזכרו בדו"חות של [[ועדת אגרנט]], כדוגמה לנורמות שהונהגו באמ"ן שלא אפשרו ערעור על הנחות שגויות, עד שהיה מאוחר מדי.
שורה 46 ⟵ 44:
6.רונן ברגמן, גיל מלצר: מלחמת יום כיפור זמן אמת המהדורה המועדכנת הוצאת ידיעות אחרונות. ספרי חמד עמוד 484
7.איתן הבר וזאב שיף: לקסיקון לביטחון ישראל הוצאת זמורה ביתן מודן מהדורת "דבר" 1976 עמוד 382 (ערך "סימן טוב מסמך"-)
8.רונן ברגמן, גיל מלצר: מלחמת יום כיפור זמן אמת המהדורה המועדכנת הוצאת ידיעות אחרונות. ספרי חמד עמוד 484
| |||