הבדלים בין גרסאות בדף "לאמארקיזם"

נוספו 7 בתים ,  לפני שנתיים
מ (בוט החלפות: \1צוואר\2)
בעיה נוספת בתיאורית הלאמארקיזם היא שאין צורות ביניים בשכבות ה[[מאובנים]]. לפי הלאמארקיזם, מינים מתפתחים מצורה פשוטה למורכבת לאורך זמן ממושך בהתאם לשינויים סביבתיים וצרכים משתנים. בהתאם לכך, ניתן היה לצפות שיימצאו שרידים ומאובנים רבים המעידים על שינויים אלה, אם רק מפאת כמות המינים השונים הקיימים כיום. עם זאת, רק מעט מאובנים נמצאו, ואין זה מספיק על מנת להוכיח שהיו קיימות צורות ביניים.
 
בנוסף על ההוכחות בתחום הביולוגיה התפתחותית שלבדיקתן יש צורך בטכנולוגיה מתקדמת, יש עדיין תופעות רבות שהלאמארקיזם אינו יכול להסביר ואף עומדות בסתירה לתאוריה. לדוגמה: לאב קטוע[[מילה רגל(ניתוח)|נימול]], לפי הלאמארקיזם, אמורים להיוולד בסבירות גבוהה יותר ילדים בלי רגל[[עורלה]] או לפחות רגלייםבעלי חלשותעורלה מוחלשת, מאחר שלא נעשה בהןבה שימוש בדור הקודם. דבר זה אינו קורה בפועל.: בניסוי,עמים כרתורבים מדעניםנוהגים [[זנב]]למול שלאת [[עכבר|עכברים]]עורלות דורבניהם אחריזה דור.שנים לפירבות, התאוריהולמרות שלזאת לאמארק,גם היינובני מצפיםעמים שהזנבאלו ייעלםנולדים עם הדורותעורלה, אושאינה לפחותשונה יתקצר.מעורלה תוצאות הניסוי לאשל הראובני עלעמים שוםשהמילה שינויאינה בגודלנהוגה הזנבאצלם.
 
כך גם קיים הבדל בין [[עיוורון]] מלידה או עיוורון כתוצאה מפגיעה בבגרות (בתאונה לדוגמה) בשכיחות של התופעה אצל הצאצאים. לעיוור מלידה יש סיכוי גבוה להוליד צאצא עיוור, ואילו לעיוור שאיבד את ראייתו בתאונה יש סיכוי זהה לזה של כלל האוכלוסייה. התאוריה של לאמארק מתקשה לתת לעובדה שלמרות שעיוור מפגיעה (לא מלידה) אינו משתמש בעיניים שלו, אין לכך השפעה על התנוונות הראיה אצל הצאצאים שלו.