כלכלת ישראל – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
מ הוספת קישור להבנק העולמי |
||
שורה 141:
}}}}. בעוד שמדינות המערב הזרימו מיליארדי דולרים למניעת קריסת ענפי משק שונים, ישראל, תחת המדיניות של סטנלי פישר, הסתפקה בהורדת שיעור ה[[ריבית]] כדי להתגבר על המשבר. על אף הורדת הריבית, האינפלציה נותרה בטווח סביר (פחות מ-4%), שיעור האבטלה עלה באופן מתון בלבד (לכ-8%) ולאחר מכן חזר בהדרגה לרמתו שהייתה קודם למשבר, התוצר לא פחת (למעשה, ישראל הייתה המדינה המערבית היחידה עם צמיחה חיובית בשנת [[2009]]) וכן נמשכו השקעות חוץ. עם זאת, כיוון שפישר היה הראשון להוריד ולהעלות את הריבית, נוצר מצב בו אחרי העלאת הריבית, הביקוש לשקל גבר, יצר [[פיחות]] בדולר ופגע במידת מה ביצוא הישראלי. במטרה להקטין את הפגיעה התערב [[בנק ישראל]] במסחר במט"ח ורכש כמות גדולה של דולרים על מנת לתמוך בשער החליפין.
'''ריכוזיות''' (ראו גם [[הריכוזיות במשק הישראלי]]) - על פי דו"ח [[הבנק העולמי]] משנת 2009 12.0% מ[[שווי שוק|שווי השוק]] הישראלי מוחזק בידי פירמידות שליטה (מקום 17 מבין 45 המדינות שנבדקו{{הערה|המדינות שנבדקו הן (על פי סדר שמותיהן באנגלית): [[דרום אפריקה]], [[ארגנטינה]], [[אוסטרליה]], [[אוסטריה]], [[בלגיה]], [[ברזיל]], [[קנדה]], [[צ'ילה]], [[קולומביה]], [[צ'כיה]], [[דנמרק]], [[פינלנד]], [[צרפת]], [[גרמניה]], [[יוון]], [[הונגריה]], [[הודו]], [[אינדונזיה]], [[אירלנד]], [[ישראל]], [[איטליה]], [[יפן]], [[הונג קונג]], [[קוריאה הדרומית]], [[סרי לנקה]], [[מלזיה]], [[מקסיקו]], [[הולנד]], [[נורווגיה]], [[פקיסטן]], [[פרו]], [[פיליפינים]], [[פולין]], [[פורטוגל]], [[סינגפור]], [[ספרד]], [[שוודיה]], [[שווייץ]], [[טיוואן]], [[תאילנד]], [[טורקיה]], [[הממלכה המאוחדת]], [[ארצות הברית]], [[ונצואלה]] ו[[ניו זילנד]].}} ו-23.3% משווי השוק מוחזק בידי [[חברת החזקות|חברות החזקה]] (מקום 20 מבין 45 המדינות שנבדקו){{הערה|1={{צ-מאמר
|מחבר=Ronald W. Masulis, Peter Kien Pham, Jason Zein
|שם=Pyramids: Empirical Evidence on the Costs and Benefits of Family Business Groups around the World
| |||