ויקינגים (סדרת טלוויזיה) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שוחזר מעריכות של 5.29.103.81 (שיחה) לעריכה האחרונה של Pini7147461 |
|||
שורה 155:
| colspan="6" style="background: #ddffdd" align="center" | '''ראשי'''
|-
| [[קלייב סטאנדן]]
| [[רולו מנורמנדי|רולו]]
| colspan="4" style="background: #ddffdd" align="center" | '''ראשי'''
| colspan="2" style="background: #ececec; color: grey; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-na" |
|-
| [[ג'סלין גילסיג]]
| סיגי
| colspan="3" style="background: #ddffdd" align="center" | '''ראשי'''
| colspan="3" style="background: #ececec; color: grey; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-na" |
|-
| {{ללא גלישה|[[גוסטף סקארסגארד]]}}
| [[ראפנאפלוקי|פלוקי]]
| colspan="6" style="background: #ddffdd" align="center" | '''ראשי'''
|-
| [[ג'ורג' בלאדגן]]
| אתלסטאן
| colspan="3" style="background: #ddffdd" align="center" | '''ראשי'''
| style="background: #ffdddd" colspan="1" align="center"| '''אורח'''
| colspan="2" style="background: #ececec; color: grey; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-na" |
|-
| [[גבריאל ביירן]]
| הרוזן הראלדסון
| colspan="1" style="background: #ddffdd" align="center" | '''ראשי'''
| colspan="5" style="background: #ececec; color: grey; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-na" |
|-
| [[אלכסנדר לודוויג]]
| [[ביורן, מלך שוודיה|ביורן צד-ברזל]]
| colspan="1" style="background: #ececec; color: grey; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-na" |
| colspan="5" style="background: #ddffdd" align="center" | '''ראשי'''
|-
| [[ניית'ן אוטול]]
| ביורן הצעיר
| colspan="2" style="background: #ddffdd" align="center" | '''ראשי'''
| colspan="1" style="background: #ececec; color: grey; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-na" |
| style="background: #ffdddd" colspan="3" align="center"| '''אורח'''
|-
| [[אליסה סאת'רלנד]]
| [[אסלוג]]
| colspan="1" style="background: #ffdddd" align="center" | '''אורח'''
| colspan="5" style="background: #ddffdd" align="center" | '''ראשי'''
|-
| [[דונאל לוג]]
| [[הוריק הראשון, מלך דנמרק|המלך הוריק]]
| colspan="2" style="background: #ddffdd" align="center" | '''ראשי'''
| colspan="4" style="background: #ececec; color: grey; vertical-align: middle; text-align: center; " class="table-na" |
|-
שורה 262:
הסדרה קיבלה ביקורות חיוביות מאוד ממבקרים לאחר שידורו של הפרק הראשון, עם [[ממוצע משוקלל]] של 71% באתר [[Metacritic]].{{הערה|[http://www.metacritic.com/tv/vikings ויקינגים], באתר [[Metacritic]].}} אלן ספינוול מאתר ''HitFix'' שיבח את ליהוק הסדרה, בעיקר את פימל כרגנאר. הוא ציין כי הסדרה אינה מורכבת וכי היא מתבססת על גורם המשיכה לאותה תקופת זמן ולאותן דמויות אשר מניעות את העלילה.{{הערה|[http://www.hitfix.com/whats-alan-watching/review-historys-vikings-a-bloody-good-time Review: History's 'Vikings' A Bloody Good Time], Alan Sepinwall, March 1st 2013}} ננסי דיוולף סמית מ[[וול סטריט ג'ורנל]] ציינה במאמרה את התפאורה והתלבושות הטבעיות והאותנטיות, והעריכה את העובדה שלא כמו "[[ספרטקוס (סדרת טלוויזיה)|ספרטקוס]]", הסדרה איננה חגיגת אלימות וסקס אלא "חקר של התעוררות תרבותית, רגשית ואינטלקטואלית של האישיות, הסיבולת והכוח".{{הערה|[http://www.wsj.com/articles/SB10001424127887324662404578331950332816528 The Norse Code], Nancy Dewolf Smith, February 28th 2013}} האנק סטובר מ[[וושינגטון פוסט]] מצא ש"סדרת הדרמה החדשה ורבת התעוזה מספקת את מרחץ הדמים המצופה ממנה", אך גם סיגלה לעצמה כישורים המצופים מסדרת דרמה ב[[טלוויזיה בכבלים]], עם שימת דגש על משחק, כתיבה ותחושת אפיות המאפיינת סדרות כדוגמת "[[רומא (סדרת טלוויזיה)|רומא]]", "[[ילדי האנרכיה]]" ו"[[משחקי הכס (סדרת טלוויזיה)|משחקי הכס]]". לבסוף, הוא הציע כי הדרך בה הסדרה מציגה את הגאווה והאצילות שבשבט הוויקינגים פורעי החוק משקפת "עיבוד נוסף ל[[הסופרנוס|טוני סופרנו]]".{{הערה|[https://www.washingtonpost.com/entertainment/tv/in-historys-compelling-vikings-hagar-the-hipster-is-a-brute-charmer/2013/02/28/e41bd9b6-8042-11e2-8074-b26a871b165a_story.html In History’s compelling ‘Vikings,’ Hägar the Hipster is a brute charmer], Hank Stuever, February 28th 2013}} ניל גנצלינגר מ[[ניו יורק טיימס]] שיבח את עבודת הצילום עוצרת הנשימה ואת ביצועי השחקנים, בעיקר פימל, ובידל את הסדרה ל"ספרטקוס" ול"משחקי הכס" במובנים של היעדר סצינות עירום.{{הערה|1=[http://www.nytimes.com/2013/03/02/arts/television/vikings-mini-series-on-history-from-michael-hirst.html?_r=1 You Plunder, I’ll Pillage, Maybe We’ll Find England], Neil Genzlinger, March 1st 2013}}
ג'יימס פוניווזיק מ[[טיים מגזין]] ציין שלקונפליקט התקופתי הפשוט לכאורה המוצג בסדרה אין את השאפתנות הנרטיבית של "משחקי הכס" או את הדקויות הפוליטיות של "רומא", כמו גם כישוריה בשורות הדיאלוגים, אך היא מחזיקה מעמד בהשוואה ל"צהובונים היסטוריים" כדוגמת "[[שושלת טיודור (סדרת טלוויזיה)|שושלת טיודור]]" ו"[[הבורג'ס]]". הוא סיכם באומרו שקשת העלילה מדברת יותר על כוחות היסטוריים מאשר על דמויות מורכבות מדי.{{הערה|[http://entertainment.time.com/2013/03/01/tv-weekend-history-launches-vikings-and-an-action-packed-bible/ History Launches Vikings (and an Action-Packed Bible)], James Poniewozik, March 1st 2013}} קלארק קוליס מ[[אנטרטיינמנט ויקלי]] העריך מאוד את הופעת השחקנים אך טען שהסדרה "מעט מבולגנת" ללא התככים של "שושלת טיודור" ו"משחקי הכס".{{הערה|[http://www.ew.com/article/2013/03/01/vikings Vikings - Game of Thrones], Clark Collis, February 27th 2013}} בריאן לורי מהמגזין [[וראייטי (מגזין)|וראייטי]] ביקר את הסדרה כ"חגיגה קלישאתית בלתי מתפשרת" וכ"גרסה מעודנת של משחקי הכס" אך טוען שהסדרה השיגה רמה מסוימת של מומנטום שהופכת את הכל להסחת דעת קלה".{{הערה|[http://variety.com/2013/tv/reviews/tv-review-vikings-820763/ TV Review: 'Vikings'], Brian Lowry, February 27th 2013}} דייוויד ויגן מהעיתון [[סן פרנסיסקו כרוניקל]] התאכזב מ"קצבה הקפוא" של הסדרה ומחוסר ה"אקשן" שלה כמו כן גם מ"כיוונה הרופס ותסריט מעיק" בעוד הוא מעריך את הופעת השחקנים והדמויות.{{הערה|[http://www.sfgate.com/tv/article/Vikings-review-It-takes-a-pillage-4317405.php 'Vikings' review: It takes a pillage], David Wiegand, February 28th 2013}}
העונה השנייה של הסדרה קיבלה ציון משוקלל של 77% באתר ''Metacritic'' ו-92% באתר [[Rotten Tomatoes]] בהתבסס על 12 ביקורות.{{הערה|[https://www.rottentomatoes.com/tv/vikings_2013/s02/ Vikings Season 2], באתר [[Rotten Tomatoes]]}}
==דיוק היסטורי==▼
▲==דיוק היסטורי==
חלק ממבקרי הטלוויזיה ציינו כי ישנם מספר אי דיוקים היסטוריים בתיאורי החברה הוויקינגית. לארס ווקר מהמגזין ''The American Spectator'' מתח ביקורת על הצגתן של ממשלות העידן הוויקינגי כאוטוקרטיה ולא דמוקרטיה כפי שהיו למעשה.{{הערה|[http://spectator.org/33770_history-channel-gets-vikings-precisely-wrong/ History Channel Gets Vikings Precisely Wrong], Lars Walker, March 12th 2013}} ג'ואל רוברט תומפסון מתח ביקורת על הצגתם של העמים ה[[נורדים]] כ[[בערות|בורים]] ולא מודעים לכאורה לקיומם של [[האיים הבריטים]], והשימוש ב[[עונש מוות]] במקום [[חרם חברתי|נידוי]] במקרים של פשעים חמורים.{{הערה|[http://www.dailytargum.com/article/2013/03/historical-inaccuracies-in-vikings Historical Inaccuracies in 'Vikings'], Keya Balar, March 14th 2013}}
ההיסטוריון מונטי דובסון מאוניברסיטת מרכז [[מישיגן]] מתח ביקורת על הצגת בגדיהם של הוויקינגים בסדרה אך עם זאת ציין שסדרות כמו הוויקינגים עדיין יכולות לשמש ככלי לימוד ומקור להוראת הנושא.{{הערה|[http://www.livescience.com/27997-viking-obsession-history-channel.html Obsessed with the Good and Bad of ‘Vikings’], monty Dobson, March 18th 2013}} העיתון הנורווגי ''Aftenposten'' טען שהסדרה מציגה באופן שגוי את המקדש ב[[אופסלה]] כ[[כנסייה]] ב[[הר]]ים ואילו במציאות המקדש באופסלה היה ממוקם באזור מישורי ב[[אופלנד]] ואילו כנסיות אלו היו לסימן היכר לאדריכלות נוצרית מאוחרת יותר בסקנדינביה.{{הערה|[http://www.aftenposten.no/kultur/TV-serie-om-vikinger-skaper-latter-for-historiske-tabber-121508b.html TV-serie om vikinger skaper latter for historiske tabber], Jan Gunnar Furuly, April 24th 2013}}
בעניין הדיוק ההיסטורי, אמר יוצר הסדרה מייקל הירסט כי היה חייב לעבוד על הסדרה בצורה חופשית, כיוון שאף אחד לא יודע בוודאות מה קרה בימי הביניים וכי "אנו רוצים שאנשים יצפו בסדרה. תיאור היסטורי של הוויקינגים יגיע למאות אם לא אלפי אנשים. כאן אנו חייבים להגיע למיליונים".{{הערה|[http://www.nytimes.com/2013/02/24/arts/television/vikings-struggles-come-to-life-in-history-channels-series.html?pagewanted=all Vikings Come Ashore in a New Light], Tom Gilbert, February 22nd 2013}}
| |||