גנוסיס – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
TonyTheCat (שיחה | תרומות)
טעות סופר
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
מ הוספת קישור לעולה בקנה אחד
שורה 95:
אין כמעט ספר קבלי אחד שלא מכיל הסבר או דימוי של העץ.
עוד טוענים החוקרים, כי ב'[[ספר הבהיר]]', חיבור קבלי מימי הביניים, יש דימוי של עץ קבלי מובהק שסימני המקור המזרחיים – גנוסטיים – שלו, בולטים מאוד למרות העריכה הרבה שהייתה בו.
לעומת זאת הקבלה הלוריאנית סכמה את התפיסות שמבנה האילן לא [[עולה בקנה אחד]] עם הגישה הגנוסטית אלא מראה את המבנה של יכולות ההשתלשלות של יצור חומרי מהאין סוף הבלתי חומרי וחסר הגדרה כל שהיא. במקומות מסוימים במבנה האילן יש מעין גילוי של אנרגיות בעלות תכונות זכריות ונקביות שמהותם נתינת אנרגיה או צימצומה לצורך בריאת מערכות.
התפישה כי הקבלה הושפעה עמוקות מן הגנוזיס, קיבלה ביטוי נרחב במחקריהם של [[גרשום שלום]] ותלמידיו. ברם [[משה אידל]], מחוקרי הקבלה המובילים כיום, אינו מקבל הנחה זו, וטוען כי לא מצינו שום ראיה מובהקת להשפעה מעין זו. המחלוקת על זיקת הגנוזיס והקבלה, היא חלק ממכלול רחב יותר, של שאלת מקוריותה של הקבלה במסורת היהודית: בעוד שלדעת שלום ותלמידיו הקבלה צמחה כמעט יש מאין במאה השלוש עשרה בספרד, אידל וחוקרים נוספים מצביעים על שורשיה הקדומים של הקבלה, כשרשרת ארוכה מן המקרא דרך חז"ל ועד למאה השלוש עשרה בספרד. לפיכך, לדעתם, אין לדבר דווקא על השפעה מבחוץ, כאשר ניתן לאתר את שורשי התופעה מתוך המסורת עצמה.