גדעון האוזנר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הסרת קטלוג כפול בין קטגוריה:אישים במאה ה-20 וקטגוריות בנות שלה (תג) (דיון)
שורה 36:
באשר ליתר הרשויות השייכות לזרוע המבצעת במדינה, סבורים אנו, כי לא יכול להיות ספק בדבר כי מחובתן לראות את חוות-דעתו של היועץ המשפטי לממשלה כמדריכה בשאלות חוק ומשפט{{הערה|'''דו"ח ועדת המשפטנים בדבר סמכויות היועץ המשפטי לממשלה''', פיסקה ח. בתוך '''ספר קלינגהופר: על המשפט הציבורי''', עמ' 421}}.}}
 
מסקנות הוועדה נתפסו כהישג של האוזנר, כיוון שצידדו בעמדתו בשאלה העיקרית שהייתה במחלוקת: סמכות היועץ בתחום הפלילי. בישיבת הממשלה שדנה באימוץ דוהדו"ח הביע ההאוזנרהאוזנר קורת רוח ממסקנותיו, והצהיר בנוגע לחלק הייעוץ בתפקידו כי "מעולם לא התיימרתי להכתיב לממשלה פסקים או לקבוע בשבילה את דרכה" ואף ציין כי עמדה כזו היא "מגוחכת". האוזנר תמך בהחלטת הממשלה לאמץ את המלצות הוועדה{{הערה|[http://www.archives.gov.il/archives/#/Archive/0b0717068031be30/File/0b0717068034835a/Item/0907170680348987 פרוטוקול ישיבת הממשלה] באתר ארכיון המדינה}}.
 
סכסוך אחר בין האוזנר לבין הממשלה היה סביב העברתו לארצות הברית של [[רוברט סובלן]], שנחשד ב[[ארצות הברית]] בריגול לטובת [[ברית המועצות]], וברח לישראל. באותה העת לא היה [[הסכם הסגרה]] בין ארצות הברית לישראל. סובלן הועלה, ללא החלטת בית משפט ובכוח, למטוס היוצא לארצות הברית שם חיכו לו סוכני [[הבולשת הפדרלית האמריקנית]]. בעת חניית ביניים בלונדון, חתך סובלן את ורידיו והתאבד. האוזנר ראה במעשה זה פעולה שלטונית בלתי חוקית והתריע כנגדה.