הבדלים בין גרסאות בדף "ישראל היום"

מ
החלפת קדימה ---> קדימה (מפלגה) (תג)
מ (עימוד בפרק קישורים חיצוניים (בוט סדר הפרקים))
מ (החלפת קדימה ---> קדימה (מפלגה) (תג))
בהיותו ראש הממשלה מתח [[אהוד אולמרט]] ביקורת בפני בעל העיתון, [[שלדון אדלסון]], שנחשב למקורבו של [[בנימין נתניהו|נתניהו]], בטענה שהיומון נוקט עמדה פוליטית{{הערה|{{NFC|1=איציק וולף|2=אולמרט לאדלסון: "ישראל היום" - פוליטי|3=001-D-150176-00|4=30 בדצמבר 2007}}; {{ש}}{{הארץ|אסף כרמל|"'ישראל היום' - עלון מפלגתי שהתחפש למוצר תקשורתי"|1.1300206|14 בינואר 2008}}}}. ביקורת על "ישראל היום" נמתחה גם מפי פוליטיקאים המצויים ימינה ממנו: [[אביגדור ליברמן]] השווה אותו לעיתון הרוסי "[[פראבדה]]" וטען כי הוא עיתון פרסונלי ולא אידאולוגי{{הערה|{{וואלה!|דוד אברהם|ליברמן על "ישראל היום": "זה עיתון פרסונלי, לא אידיאולוגי"|2671555|20 באוגוסט 2013}}}}. דברים דומים טען גם [[נפתלי בנט]]{{הערה|{{TheMarker|נתי טוקר|בנט נגד "ישראל היום": "זה פראבדה של ראש הממשלה"|1. 2282960|30 במרץ 2014}}}}. הסופר [[אהוד בן עזר]], שהיה בעל טור ב"ישראל היום", חדל לכתוב בו את טורו, לאחר שלדבריו נפסל טור דעה שכתב, שבו צידד באולמרט{{הערה|{{חדשות בן עזר|אהוד בן עזר|מדוע אתם לא מאשימים אף פעם את עצמכם?|00504|28 בדצמבר 2009|5}}}}. בתחקיר תוכנית הטלוויזיה "[[המקור (תוכנית תחקירים)|המקור]]" ששודר בפברואר 2013 נטען כי העורך הראשי של העיתון, עמוס רגב, מתערב בתכנים של כתבי העיתון כדי שיסקרו באופן חיובי את נתניהו{{הערה|{{וואלה!|דוד אברהם|תחקיר "המקור": כך עובדת "השיטה" של "ישראל היום"|2613762|5 בפברואר 2013}}}}. שבועון החדשות "[[האקונומיסט]]" טען שהכותרות של "ישראל היום" מאושרות בקביעות ב[[משרד ראש הממשלה|לשכת ראש הממשלה]]{{הערה|{{Cite news|url=http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21647937-first-political-ramifications-agreement-iran-may-be-felt-israel-tough-deal|title=A tough deal to swallow|date=8 April 2015|newspaper=The Economist|language=en|access-date=2017-06-30}}}}{{הערה|שם=מאושרות|{{TheMarker|נתי טוקר|אקונומיסט: הכותרות של "ישראל היום" מאושרות באופן קבוע על ידי לשכת נתניהו|advertising/1.2614101|14 באפריל 2015}}}}, אך "ישראל היום" ולשכת ראש הממשלה הכחישו טענה זו{{הערה|שם=מאושרות}}{{הערה|{{העין השביעית|שוקי טאוסיג|"ישראל היום" לא מאיים בדיבה על ה"אקונומיסט"|155134|15 באפריל 2015}}}}.
 
תחקיר של מורן ראדה שפורסם באתר "[[העין השביעית]]" ב־[[2008]] גרס כי "[[מעריב]]", ובמיוחד "[[ידיעות אחרונות]]", מפגינים כלפי [[בנימין נתניהו|נתניהו]] יחס ש"אינו הוגן במיוחד" ואף שמחים במפלותיו. לעומת זאת "ישראל היום" מגלה העדפה ברורה לנתניהו "כמעט בכל בחירה עריכתית... העיתון מצניע אירועים שאינם תורמים ליצירת תדמית חיובית עבור נתניהו, ומנגד, מגדיל ומרומם אירועים שבאים לסייע לו ולקדם אותו ואת הליכוד". עם זאת ציינה ראדה שבשאר התחומים אין הבדל בין הסיקור של "ישראל היום" ומתחריו{{הערה|{{העין השביעית|מורן ראדה|"נתניהו שילם, מה אתם רוצים ממנו?"|26965|9 ביולי 2008}}}}. למסקנה דומה הגיע גם [[אורן פרסיקו]], במאמר שפרסם ב"העין השביעית" אחרי [[הבחירות לכנסת ה-18|הבחירות לכנסת ה־18]]. פרסיקו גרס כי במהלך מערכת הבחירות פורסם ב"ישראל היום" רק מאמר אחד נגד [[הליכוד]] או נתניהו, לעומת עשרות מאמרים שתקפו את מפלגת [[קדימה (מפלגה)|קדימה]] ואת מי שעמדה בראשה{{הערה|{{העין השביעית|אורן פרסיקו|אצל אביגדור בחצר|27356|10 בפברואר 2009}}}}.
במאמר של איתמר ב"ז באותו אתר, נאמר, שב"ישראל היום" לא מסתפקים בהדגשת הצד החיובי של נתניהו, אלא אף מונעים מהקורא להיחשף לטענות ולמידע שעומדים בבסיס הביקורת נגדו, לכן, לדבריו, זהו "אינו סתם עיתון שמצדד באופן עקרוני בעמדותיו ובמעשיו של ראש הממשלה, אלא מכשיר תעמולה [...] שכל תכליתו היא שירות צרכיו הפוליטיים של המנהיג"{{הערה|{{העין השביעית|איתמר ב"ז|להבהיר את חומרת העבירה|225972|18 בנובמבר 2016}}}}.