אקדח שירות – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 5:
הסיבות לציוד כלל הלוחמים/שוטרים/סוכנים באקדח אחיד הן החיסכון הגדול ב[[לוגיסטיקה]], [[תחזוקה]] ו[[תחמושת]] שמאפשרת יצירת מערך אחיד ופרישתו בכלל היחידות והיחידות הלוחמות בפרט. החזקת מערך אחד של [[תחמושת]] וחלקי חילוף המיועדים לכלי אחד ונגזרותיו הוא זול ופשוט בהרבה מאשר החזקת מספר מערכי חימוש לשלל אקדחים כל אחד עם ה[[תחמושת]] וחלקי החילוף הייחודיים לו. פישוט נוסף הוא בהכשרה ואימונים, הנובעים משימוש בכלי אחד ונגזרותיו, המאפשרת יצירת תורת הדרכה אחידה. עם זאת, בגופים רבים קיים חופש מסוים בבחירת האקדח, המאפשר לכל שוטר או סוכן לבחור באקדח הנוח לו.
 
ב[[משטרת ישראל]], מאז [[שנות ה-80 של המאה ה-20]], אקדח השירות היה במשך שנים רבות ה[[יריחו (אקדח)|יריחו 941]] תוצרת [[התעשייה הצבאית]]. באמצע [[שנות ה-90 של המאה ה-20]] ה[[שב"כ]] והיחידות המיוחדות של המשטרה (כגון ה[[ימ"מ]]) הצטיידו באקדחי ה[[גלוק]] (דגמי [[גלוק 17]] ו[[גלוק 19]]C) כאקדח השירות. עובדה זו העלתה את המוניטין של הגלוק ב[[ישראל]], שגם כך נחשב לאחד האקדחים הטובים בעולם. בבסוף [[העשור השני של המאה ה-21|עשור השני של המאה ה-21]] החליטה [[משטרת ישראל]] על הפיכת הגלוק לאקדח השירות שלה במקום היריחו.
 
ב[[צה"ל]] אין אקדח שירות לכלל החיילים, והלוחמים מצוידים ב[[רובה שירות]] במקום. לוחמי היחידות המובחרות חמושים גם ב[[אקדח]]ים ואילו [[קצין|קצינים]] יכולים לרכוש אקדח ל[[הגנה עצמית]] באופן פרטני (הדגם נקבע לפי העדפתם האישית).