רב נחמן – הבדלי גרסאות

דרכו בפסיקות משפטיות התאפיינה בתקיפות בלתי רגילה. הוא התבטא על פסיקה של [[רב הונא]] בהלכות [[תנאי (הלכה)|תנאי]] "דרדקי" - בנמקו שלמרות גדלותו היוצאת דופן של רב הונא, הוא נחשב לגביו כילד קטן, בפסיקות משפטיות.{{הערה|{{בבלי|בבא מציעא|סו|א}}.}} בדיון הלכתי אחר, שבו נחלקו גדולי ה[[אמוראים]] האם [[עבדות|עבדים]] נחשבים כ[[מטלטלין]] לעניין גבייה מהיתומים - שעל פי ההלכה בעל חוב של אביהם גובה רק מקרקעות שירשו מהאבא, ו[[עולא]], [[אלעזר בן פדת|רבי אלעזר]], חכמי [[ישיבת נהרדעא]] ו[[רב חנא בר ביזנא]] שהיה דיין ב[[פומבדיתא]] הכריעו שעבד נחשב כמטלטלין, אך רב נחמן הורה לרב חנא בר ביזנא שפסק כך, לחזור בו מפסקו ולהשיב את העבדים לבעליהם, וקבע כי אם לא יעשה כך הוא יחשב כדיין שטעה בדין שעליו לשלם את הפסק המעוות מכספו הפרטי. את פסקו נימק ב[[ברייתהברייתא]] שהייתה מסורה בידו מ[[אבימי]].{{הערה|{{בבלי|בבא קמא|יב|א}}.}}