שיחת משתמש:Ediamond – הבדלי גרסאות

:::דוגמה שלישי: הוספתי טקסט בדף של [[בדואים בישראל]]. פה רק הוזכרתי מחקר בלי תזכור של שם המכון בכלל. הטקסט שכתבנו ניוטראלי ואוביוקטיבי. זה בסדר? [[משתמש:Ediamond|Ediamond]] - [[שיחת משתמש:Ediamond|שיחה]] 13:30, 17 בינואר 2019 (IST)
::::שבוע טוב. אני מתנצל שלקח לי זמן להתפנות לעניין. הנוסח בערך [[קשר בין-דורי]] נראה לי מצויין. בערך [[נוער בסיכון]] הסרתי את הקישור החיצוני מסוף הערך והשארתי הערת שוליים בגוף הערך. שים לב שקישורים חיצוניים אמורים להיות תמיד בהערות שוליים, וכן שמאחר שיש על המכון ערך בוויקיפדיה יש להפנות משם המכון לערך, ולא לאתר המכון. בערך [[בדואים בישראל]] ההרחבה בעניין התוכניות הממשלתיות מצויינת, אבל את ההערכות של המכון הסרתי והחלפתי בקישור חיצוני בסוף הערך, כי בלי לזלזל בעבודה של המכון, הנוסח שהצגת בערך לא כלל נתונים כלשהם אלא רק סיכם את מה שחוקרי המכון חושבים על התוכנית ועל יישומה. מעבר לשיקולי התוכן והניסוח, בשלושת הערכים האלו, ובכל הערכים האחרים שאתה עורך מטעם המכון, יש לפעול בהתאם לכתוב ב[[ויקיפדיה:עריכה בתשלום]], כלומר לציין בדף שיחת הערך שביצעת עריכה בתשלום (כולל ציון עריכות שבחלק מהערכים כנראה ביצעת מחוץ לחשבון ומזוהים לפי כתובת ה-IP ממנה ערכת) ובנוסף להציג את רשימת הערכים האלו ב[[משתמש:Ediamond|דף המשתמש שלך]], שנכון לעכשיו טרם העלית. בברכה, [[שיחת משתמש:גנדלף|גנדלף]] - 23:00, 19/01/19
::::: תודה על ההערות ועל העריכה. אני לא מבין את הנקודה האחרונה--לא השתמשנו בעריכה בתשלום בכלל. אני שיניתי את הטקסטים יחד עם החוקרים ולא הבאנו מישהו מבחץ לכתוב אותם. אז אני לא מבין מה שאתה רוצה שאציין? ואם אפשר, זה עדיין לא ברור לי מה ההבדל בים קישור חיצוני להערת שולים? למה לא נכון לשים הערה עם קישור לדוח מחקר במקום להוסיף לרשימה של קישורים חיצוניים שלא קשורים לטקסט מסויים? [[משתמש:Ediamond|Ediamond]] - [[שיחת משתמש:Ediamond|שיחה]] 09:46, 20 בינואר 2019 (IST)
145

עריכות