מנהיגות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←בין מנהיגות וסמכות: טעןת כתיב תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד |
כובש המלפפונים (שיחה | תרומות) מ שוחזר מעריכות של 2.55.49.195 (שיחה) לעריכה האחרונה של 93.173.185.85 |
||
שורה 1:
{{עריכה|ויקיזציה|נושא=מדעי החברה}}
'''מנהיגות''' היא יכולתו של אדם או קבוצת אנשים להוביל אנשים אחרים אל עבר [[מטרה (תכלית)|מטרה]] משותפת במינימום סמכות. פעולה מנהיגותית, מתקשרת בצורה ישירה ל[[השפעה]] וליצירת שינוי ועל כן קשורה בטבורה ליכולת להשפיע על [[מוטיבציה]] של אנשים.
==הגדרת מושג המנהיגות==
לאור המרכזיות של תופעת המנהיגות בחברה האנושית, העסיק הניסיון להבין ולהגדיר את המנהיגות [[פילוסוף|פילוסופים]], הוגי דעות ו[[חוקר]]ים לפחות משחר ההיסטוריה הכתובה. למרות המרכזיות האמורה, המנהיגות נותרה מושג חמקמק שקשה להגדירו במדויק או לעמוד על טיבו ועל מרכיביו. לפי [[אריסטו]], המנהיגות מורכבת מרכיבים ידועים של [[אמינות]] ([[אתוס]]), הנמקה ([[לוגוס]]), ו[[פאתוס]]. באופן דומה, התאוריות המדעיות המסורתיות טענו שאדם נולד או לא נולד עם כישורי מנהיגות. תאוריות חדשות בפסיכולוגיה, לעומת זאת, טוענות כי היבטים רבים במנהיגות ניתנים לרכישה.
במקביל, גישות מודרניות נוטות להתייחס למנהיגות כאל תופעה תלויית הקשר{{הערה|למשל גישת [http://doalogue.co.il/wiki/מנהיגות_הסתגלותית המנהיגות ההסתגלותית] מבית מדרשם של פרופ' רונאלד חפץ ומרטי לינסקי מבית הספר למנהיגות של הרווארד}}, כך שאופן מימוש המנהיגות בהקשר אחד איננו בהכרח רלוונטי באחר. כך, לדוגמה, אדם שהצליח כמנהיג צבאי לא יצליח בהכרח כ[[ראש ממשלה]] או כמנכ"ל של חברת היי-טק. (ראו להלן, [[#סגנונות מנהיגות|סגנונות מנהיגות]]). מכל מקום, המשותף בכל ההקשרים היא היכולת להוביל אנשים למימוש שינוי ופעולה להשגת מטרה משותפת.
===בין מנהיגות וסמכות===
רוב העיסוק ההגותי והמחקרי במנהיגות עוסק בבעלי הסמכות (למשל - שליטים, מנהלים) ולא הבחין בין סמכות למנהיגות. ההבחנה בין '''מנהיגות''' (Leadership) לבין '''[[שלטון]]''' (Rulership) או '''סמכות''' (Authrity){{הערה|ר' למשל את [http://doalogue.co.il/wiki/%D7%9E%D7%A0%D7%94%D7%99%D7%92%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%95%D7%9C_%D7%A1%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%AA ההבחנה בין מנהיגות לסמכות] על פי גישתם של פרופ' רונאלד חפץ ומרטי לינסקי.}} מקלה על הגדרת התופעה. כאשר אנשים מצייתים לאדם מסוים מפני שיש בידיו סמכות רשמית, לדוגמה - [[מלך]], [[מנהל]], [[קצין]] בכיר – קשה להבחין אם הם פועלים מתוך רצונם או מתוך חשש לענישה מצד נושא הסמכות. השימוש בכח ישיר פועל באותו האופן - כאשר אדם מציית לאיום המלווה ב[[אקדח]] – הוא מציית לכוח. כאשר אדם מציית להוראות של [[רופא]] – הוא מציית לכוח המודרני: [[ידע]] ומומחיות. לעומת זאת, האדם שפועל מתוך היענות למנהיגות, בוחר להצטרף לפעולה שעיקרה איננו כח הכפיה אלא ההזדהות שלו עם העשיה ומטרותיה.
== גישות המסבירות מנהיגות ==
| |||