שיחה:תנועת הבוגרים של השומר הצעיר – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 7:
הסוגיה של מי היא "תנועת הבוגרים של השומר הצעיר" היא סוגייה מורכבת וגם פוליטית. הניואנסים של מי "חבר" ומי לא "חבר" אינם נהירים לאנשים מחוץ לתנועה ולפיכך השינויים שהכנסת עשויים לבלבל במקרה הטוב ואינם נכונים במקרה הרע. אם אתה רוצה לעדכן דברים לגבי קיבוץ רות או קיבוץ אמיתי, תבורך. לכתוב את קיבוץ פלך וקהילת רעות כ"קיבוצי עבר" זה גם לא נכון, גם בחלקו אנכרוניסטי וגם מטעה.[[משתמש:Meiv11|Meiv11]] - [[שיחת משתמש:Meiv11|שיחה]] 17:37, 23 בינואר 2019 (IST)
דבר ראשון, אוסיף את הקיבוצים הרלוונטיים.
דבר שני - מסכים על עניין הרגישות. אני לא מכיר חברים בקהילת רעות \ קיבוץ פלך שמגדירים את עצמם חלק מתנועת הבוגרים של השומר הצעיר (מקבל לחלוטין את זה שיכול להיות שיש כאלה. אני לא נמצא במפגש איתם). למיטב הבנתי, הם לא רוצים להיות מוגדרים כחלק מתנועת הבוגרים, אלא כחלק מבוגרי התנועה - לא חלק מאותו ארגון, אלא חלק מאותה רוח. אם ידוע לך אחרת, אשמח לשמוע על כך.
דבר שלישי, מבחינת הניואנסים וההיכרות עם מי שמחוץ לתנועה - ישנם מספר אלמנטים לא רלוונטיים בעמוד, וחסרים אלמנטים נוספים. דברים שמשתנים הם דברים זמניים כמו מקומות מגורים ומשימות (האם רלוונטי לויקיפדיה איפה בדיוק גרים חברי התנועה? האם רלוונטי אם מקבילת רעות פועלים מחנכים ברעות?)
אני הולך להציע שני שינויים. הראשון יהיה הוספה של דברים חדשים שנוצרו בתנועה מאז שהערך נכתב. בעיקרם, קיבוץ רות ומעגלי משימה - בית הספר לשלום בלסבוס, מרכזים לצדק חברתי וכו'.
השינוי השני הוא עדין יותר, והוא ניסיון לעדכן את הקיים במידע שרלוונטי לאנשים שאינם מכירים את תנועת הבוגרים - לא באיזה מסלול לימודים ובאיזה כתובת גרים בכל קיבוץ. אני מאמין שדרוש דיון בנושא, מאחר ואני מבין את הרגישות שלו, ואשמח שנשתף פעולה בכך.
| |||