הבדלים בין גרסאות בדף "ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מאי פלג – שם הלידה"

 
 
עמדת צד ב' היא זאת - לא לקרוא למאי פלג בשם הלידה שלה, מכיוון שזה דבר שלא מוסיף לערך, ומצד שני זה פוגעני. זה לא מוסיף לערך כי היא לא הייתה ידועה בשם זה בציבור הרחב (למשל, בפעילויות שעל בסיסן היא זכאית לערך), זה לא מוסיף להבנה של הביוגרפיה שלה, זה פרט שהוא במקרה הטוב פורמליסטי. מאידך, ציון שמות לידה של אנשים טרנסג'נדרים, שנקראים גם "דד-ניים", זה אקט פוגעני. זה פוגעני בהרבה דרכים, וכחלק ממכלול של פגיעות. כפי ש-TMagen היטיבה לומר: '''כמו כל פרט אישי ופרטי, דד ניים זה משהו שהאינדיווידואל יכול לבחור לחשוף, או שלא. זה שיש אנשים שהיו מפורסמים לפני שיצאו כטרנסג'נדרים, או מי שלא מפריע להם שידעו את שמם הקודם, זו לא עילה לעשות משהו דווקאי כאשר כקבוצה הדבר זוהה כמשהו פרטי, אישי, פוגעני, וחודרני. אנשים שהדד-ניים שלהם נכפה עליהם מרגישים דיספוריה, שזה מצב פסיכולוגי קשה ומזיק. דיספוריה מתחברת לדברים כמו דיכאון, אובדנות, הדרה ובידוד חברתיים, וכן הלאה.''' יש לנו כעורכים את היכולת - והאחריות - להחליט מה כן ולא לכתוב בכל ערך, וכן בכל קטגוריה של ערך, ובמקרה של טרנסג'נדרים זה לא "סתם" שם קודם. יש לזה משמעויות אחרות, בריאותיות ונפשיות וחברתיות, זה לא עניין פורמליסטי.
 
* [https://www.healthline.com/health/transgender/deadnaming הנה כתבה במגזין בריאות (לא מגזין להט"ב) שמסביר למה זה פוגעני]. חוזרת על מה שנאמר גם קודם: פוגעני זה לא מעליב, וזה לא אפילו לא מזעזע. (להערה לגבי דת: כולנו מבינים שיש אנשים שהאמונה שלהם עד כדי כך עמוקה וחשובה ובסיסית להם - ועדיין הם לא מתאבדים כי אנשים '''אחרים''' לא מאמינים את מה שהם מאמינים, גם אם כואב להם על זה). אנשים טרנסג'נדרים כן. הפגיעה היא כמובן לא - כתוב משהו בוויקיפדיה על מאי פלג ולכן אני אתאבד... זה פשוט חלק ממכלול של הדרה, ביטול, מחיקה, השפלה, אלימות (מילולית ופיזית), דיכאון, פגיעות נפש, השלכות בריאותיות וכלכליות - שבאופן '''מערכתי''' גורמים לאובדנות טרנסית (זאת גם התשובה ל"היה פעם אסיר שהתאבד).