שיחה:הסכסוך הישראלי-פלסטיני – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 247:
:::אני מסכים עם [[משתמש:Liadmalone|Liad Malone]]. גם כיום מבחינת ההנהגה הפלסטינית עקרונות הסכסוך נותרו על כנן: הם רואים גם בישיבת יהודים בחיפה ככיבוש ציוני, והם שוללים את הציונות כפי שהיה בעבר. הדיון סביב יו"ש הוא שלב ראשון מבחינתם (אני מדבר על הצהרות שלהם, לא על עמדות פוליטיות של רבים מהישראלים כלפיהם). [[משתמש:יאיר דב|יאיר דב]] • [[שיחת משתמש:יאיר דב|שיחה]] • כ"ד בשבט ה'תשע"ט • 09:27, 30 בינואר 2019 (IST)
::::עכשיו אני רואה שקיים ערך מקביל על [[היסטוריה של הסכסוך הישראלי-פלסטיני]], כך שהמשפט על שנת 1860, במיוחד כשהוא חסר מקור, נראה כמיותר בהחלט, בודאי בתחילתו של הפתיח. המשך הפתיח כן מאזכר את [[זכות השיבה]], אבל במקום לאזכר את הנושא כחלק מתיאור האירועים ההיסטוריים, ישנה קפיצה הישר ל"סוגיות עיקריות, העומדות כיום במוקד המחלוקת", ולפתרונות המוצעים להן, תוך דילוג על היווצרותו של [[הקו הירוק]] וכיבוש שטחי יהודה ושומרון ורצועת עזה על ידי ישראל ב-1967, כך שאזכור השטחים הללו בנוגע להקמת אוטונומיה או מדינה פלסטינית נזכר שם בעצם כמובן מאליו, מתוך הנחה שהדברים ידועים ואין צורך להזכיר אותם. לכן, אני בעד תיקון הניסוח של הפתיח, אם כי תוכן המשפט שהציע [[משתמש:כותבערכים|כותבערכים]] לאחר "נסוב כיום" הוא שגוי או לפחות לוקה מאד בחסר. ההנהגה הפלסטינית מעולם לא ויתרה על תביעת השיבה, ומנגד, ממשלות ישראל מעולם לא ויתרו על התנגדותן למימוש תביעה זו. גם ההפגנות מול הגדר בעזה נקראות בפיהם "[[צעדת השיבה]]". מלבד זאת, נושא השליטה הצבאית הוא רק חלק מבעיית יהודה ושומרון. מפעל ההתנחלויות מטריד את הפלסטינים אף יותר. כותבערכים, אם תעשה מאמץ ותנסח פתיח שיאזכר את כל הנושאים הללו בסדר כרונולוגי, מבלי ליפול למלכודת על מה הסכסוך "נסוב כיום", אתמוך ואסייע. [[משתמש:Liadmalone|Liad Malone]] - [[שיחת משתמש:Liadmalone|שיחה]] 12:13, 30 בינואר 2019 (IST)
::::גם אני מסכים עם ליעד. כותב ערכים, רבים בישראל, כולל בהנהגה, רואים את הטענות שלך כתעמולה פלסטינית וחולקים עליהן, לכן אינך יכול להכניס אותן כעובדה. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • כ"ד בשבט ה'תשע"ט • 12:53, 30 בינואר 2019 (IST)
חזרה לדף "הסכסוך הישראלי-פלסטיני".