רוברט סרווציוס – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
בוט סדר הפרקים (שיחה | תרומות) מ סדר תבניות בסוף הערך (בוט סדר הפרקים) |
מ ←ביוגרפיה: תיקון קישור |
||
שורה 24:
ד"ר סרווציוס ניהל את ההגנה במשפט אייכמן על פי סדרי הדין, מבלי לעורר פרובוקציה או לנקוט בכל צעד הפגנתי או פרו-נאצי. הוא העלה טענות מפורטות, על פי הטקטיקה של ההגנה כפי שפורטה לעיל בדבר סמכותו של בית המשפט לשפוט את אייכמן בשפיטה פלילית רטרואקטיבית, על ידי מדינה שלא הייתה קיימת בזמן ביצוע העבירות, כאשר הנאשם הובא לדין באמצעות חטיפתו ממדינה אחרת. בית המשפט התייחס בכובד ראש לטענות אלה ודחה אותן לגופן.
לאחר שנידון אייכמן ל[[הוצאה להורג|מיתה]], הגיש ד"ר סרווציוס ערעור בשמו ל[[בית המשפט העליון]], אך הערעור נדחה. לאחר דחיית הערעור הגיש ד"ר סרווציוס בקשת [[חנינה (ישראל)|חנינה]] ל[[נשיא מדינת ישראל]] [[יצחק בן צבי]],{{הערה|{{דבר||בקשת החנינה של אייכמן הועברה אל נשיא המדינה - תחילת הכתבה|1962/05/31|00101}}; {{דבר||המשכה של הכתבה|1962/05/31|00206}}}} והלה דחה את הבקשה.
בתום המשפט חזר ד"ר סרווציוס לגרמניה. לאחר שובו לגרמניה לא עורר ד"ר סרווציוס כל טענה באמצעי התקשורת בקשר למשפט, לתקינותו ולחוקיותו.
| |||