גיוס חובה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: נורווגי, שווד\1
שורה 24:
נוסף על כך, קיימת הטענה, שגיוס חובה פוגע ב[[חופש העיסוק]], [[חופש המצפון]] וב[[חירות האדם|חרויות]] בסיסיות נוספות, ובכך הוא אנטי [[דמוקרטיה|דמוקרטי]].
 
עוד מציינים את ה[[תקציב]] הגדול מאוד שדורש צבא חובה, ואת היתרון של [[צבא מקצועי]], שבו לכל החיילים ותק של שנים, על פני צבא גדול ומסורבל יותר. עוד מתלוננים מהצד הליברלי, שמדובר בעבדותב[[עבדות]] לא [[מוסר|מוסרית]] בעבור המדינה, שמעכבת בשנים את התקדמותם של צעירים. במגזרים [[שמרנות|שמרניים]], נחשבת כפגיעה הכרחת אזרחים לשהות עם אנשים בעלי [[אידאולוגיה|השקפת עולם]] ואורח חיים שונים משלהם, הידועה כאפקט [[כור היתוך]], דבר שעלול לגרום לנטישת הקבוצה וערעור צדקת דרכה.
 
מנגד, ישנה הטענה, שגיוס חובה תורם רבות למדינה. ערכים כגון [[פטריוטיות]], [[רעות (ערך)|רעות]] ו[[ערבות הדדית]], אהבת הארץ וכולי, מוטמעים באזרחים, מתוקף היותם מגויסים, ודווקא בגלל אפקט כור ההיתוך.
שורה 32:
בשנת 2014, פורסם מסמך פנימי של המרכז למדעי ההתנהגות (ממד"ה) של צה"ל.{{הערה|{{קישור כללי|הכותב = |כתובת = http://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.2522983|כותרת = מסמך צבאי פנימי: להתכונן לביטול גיוס החובה}}}} המסמך ממליץ לצבא להתכונן לשינויים במודל הגיוס וביטול [[שירות חובה בצה"ל|גיוס החובה בישראל]], על רקע השיח הציבורי הגובר בעניין. המסמך קובע כי "על צה"ל להתכונן לתרחיש זה, על סמך מה שהתרחש בצבאות אחרים".
 
לקראת [[הבחירות לכנסת העשרים]], גיוס החובה בישראל היה במרכז ה[[קונצנזוס]], ואף מפלגה, פרט ליהדות התורה, לא הצהירה שתפעל לביטולו.{{הערה|{{קישור כללי|הכותב = |כתובת = https://oknesset.org/bill/7291/|כותרת = ביטול גיוס חובה - כנסת פתוחה}}}}
 
==גיוס נשים==