ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אילון אבנרי (שיחה | תרומות) ←בקשות בדיקה - המשך: תיקון התייחסות |
Force de Mots (שיחה | תרומות) |
||
שורה 312:
אם אכן מישהו מבין אלו שאני חושד בהם יימצא נקי והתנהלותו תימצא כשרה לדעת הביורוקרטים אמשיך לחלוק בכבוד על דעתם, אך לא אראה בהם ברי-פלוגתא פסולים. החשדות מבוססים על דפוסים די עקביים אצל כלל החשבונות הבעייתיים. הביורוקרט בקש שאעלה את בקשת הבדיקה הזו כאן. בברכה, [[מש:מלא כל הארץ כבודי|מלא כל הארץ כבוד'''י''']] • [[שמש:מלא כל הארץ כבודי|שלח הודעה ל-013-28143]] • י"ג באדר א' ה'תשע"ט • 20:06, 17 בפברואר 2019 (IST)
:יתכבד [[שמש:מלא כל הארץ כבודי|כבודו]] ולא יסתתר תחת מעטה חשאיות, אחרת אתה מסתכן בהוצאת דיבה / לשון הרע ומכפיש לשווא עורכים. נקוב נא בשמו של הביוקרט בבקשה (ארצה לקבל את תגובתו). כאן המקום של הביוקרטים לסכם את הממצאים ולהגיב, ולא ראיתי שמי מהעורכים שציינת ברשימה מופיע בדבריהם. נראה שאתה עסוק בבניית תיאוריות קונספירציה. [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 20:20, 17 בפברואר 2019 (IST)
::למה ביורוקרט צריך לבקש ממך להעלות בקשה כזו? קודם כל, גם ביורוקרט יכול לבקש בדיקה מהבודקים, לא ברור למה דווקא בתיווכך. שנית, הביורוקרטים כבר מעורבים במערך בדיקות בנושא. אם השמות ברשימה לא עולים בבדיקה, אז הם לא. נקודה. ואם לא, אז זה ש'''אתה''' חושד (בלי שום בסיס) זה לא סיבה לשום דבר. ואם כן - אז הדבר כבר ידוע וחלק מהחלטת הביורוקרטים עד כה. מאוד קשה לי להאמין שביורוקרטים מבקשים ממך דברים כאלה, או שהם אמרו לך אילו שמות עלו בבדיקה (ואם כן - זה חמור מאוד) ועל אחד כמה וכמה האפיון של "נגוע". אני מבקשת שהביורוקרטים ישימו לדבר הזה סוף. זה איבד פרופורציות וכיוון. [[משתמש:Force de Mots|FW]] - [[שיחת משתמש:Force de Mots|שיחה]] 20:50, 17 בפברואר 2019 (IST)
אפשר בבקשה פירוט של הדברים הספציפיים שאני מואשם בהם? [[משתמש:אילון אבנרי|אילון אבנרי]] - [[שיחת משתמש:אילון אבנרי|שיחה]] 20:41, 17 בפברואר 2019 (IST)
| |||