ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה – הבדלי גרסאות

בשום מקום לא נכתב ממצא שציפי היטתה הצבעות. או שיש לה בובות קש. למעשה, כל מה שנאמר הוא שהיא לא פעלה לגמרי לפי חוקי ויקיפדיה. כל השאר זה המצאות של מי שרוצה ברעתה ומנהל אג'נדה (מגויסת, כן אמרתי את זה) מנוגדת לשלה. הייתי תחת הרושם שהביורוקטים התחייבו לא לאפשר עליהום וציד מכשפות. ציפי עצמה לא נלחמה ולא העלתה הגנה, ואף הסירה את עצמה (לא סולקה) וביקשה בעצמה את הסרת הרשאותיה - מתוך רצון כזה והבנה שזה מה שיהיה. לכן, אחלה וסבבה שהביורוקרטים ימשיכו את הבדיקות, אבל בינתיים שלא יתנו לאנשים קודם כל להמציא עבירות ואז לשפוט לא רק את ציפי אלא כל מי שאי פעם הצביע בדומה אליה ולחייב אותם במשפט מכשפות. בטח כשהם לא מפסיקים להמציא ולהכפיש. הם מנסים [http://tora.us.fm/tnk1/ktuv/thlim/th-52-04.html לשפוך את התינוק עם המים], שומרי המצוות האלה, שעל פי אמונתם לעולם לעולם לעולם לא [https://www.yeshiva.org.il/wiki/index.php?title=%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%9F_%D7%94%D7%A8%D7%A2 ידברו לשון הרע]. למעשה - ההצעה לערוך מחדש הצבעות הייתה של ציפי, כדי לנקות את ההצבעות מכל חשד או הכתמה. אין שום סיבה בעולם - ולבטח לא תחת פיקוח הביורוקרטים! - שכל עורך שמלא כל הארץ אי-כבודו לא אוהב יצטרך להוכיח חפותו ואחרת הוא אשם. ציפי גם ביקשה שלא נגיב ולא נריב, "כי הביורוקרטים מטפלים בזה נאמנה", אבל כמה אפשר? את הרשימה המכפישה הזו צריך למחוק מיד, ולהזהיר את כבודו שיחדל. [[משתמש:Force de Mots|FW]] - [[שיחת משתמש:Force de Mots|שיחה]] 19:55, 17 בפברואר 2019 (IST)

:בשם זכות חופש הדיבור אין לך רשות לבקש ממנו לשתוק. קצת מתסיס שגוררים כל ויכוח לימנים, שמאלנים, חרדים, חילונים. תתייחס לכל אדם לגופו ולגופו של עניין, ולא טענות [[אד הומינם]]. הוא יכתוב מה שבא לו ואתה תכתוב מה שבא לך. [[משתמש:התו השמיני|התו השמיני]] ♫ [[שיחת משתמש:התו השמיני|הבה נשוחח]] ♫ [[משתמש:התו השמיני/התובנות המעניינות ביותר|תובנות]] 20:02, 17 בפברואר 2019 (IST)

: תומך בדבריה של [[משתמש:Force de Mots|FW]] [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 20:34, 17 בפברואר 2019 (IST)

:[[משתמש:Force de Mots|FW]], מהיכן הידע מי הציע את פתיחת ההצבעות מחדש? זה לא נכתב בשום מקום על גבי ויקיפדיה... [[שיחת משתמש:דגש חזק|דגש]] — 20:58, 17 בפברואר 2019 (IST)