חיים בן עטר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הוספת קישור למכון גנזים
מ בוט החלפות: \1מיסים
שורה 52:
מאחר שלא נולדו לו ילדים, נשא רבי חיים בן עטר בשלב מסוים [[פוליגמיה ביהדות|אישה נוספת]] בשם אסתר בת מאיר ביבאס. סביר להניח שהיה זה כעשר שנים לאחר נישואיו הראשונים. פאצוניה ואסתר חיו עמו עד פטירתו בירושלים{{הערה|ראו ערך [[פוליגמיה ביהדות#התנגדות לתקנה|פוליגמיה ביהדות]], באשר לעמדת עדות המזרח והיהדות הספרדית בעניין זה.}}.
 
בשנת ה'ת"פ ([[1720]]) בערך נפטר אבי המשפחה רבי חיים בן עטר הזקן, שהיה עד פטירתו רבו הקרוב של נכדו. בשנים שלאחר פטירתו הורע גם מצבה הכלכלי של המשפחה; בשנים [[1721]]–[[1723]] שררה [[בצורת]] בכל רחבי מרוקו, ו[[יוקר המחיה]] עלה, מה שהוסיף לערער את פרנסת המשפחה{{הערה|לוי, '''באור החיים''', עמ' 96 ואילך.}}. משה בן עטר, חמיו של רבי חיים בן עטר, היה אדם עשיר ומוכר, וקיים קשרים עם בית המלוכה. [[איסמעיל מלך מרוקו|מולאי איסמעיל]], מלך מרוקו באותה עת, נודע באכזריותו כנגד נוצרים, אך כלפי היהודים גילה אדישות{{הערה|ראו לעיל בפרק הרקע "יהדות מרוקו בתקופת פעילותו".}}. אף שלא רדף בפועל את היהודים, לא מנע השפלות ופוגרומים עממיים שהתרחשו נגדם בדרום מרוקו בתקופת שלטונו, ואף הטיל על הקהילות היהודיות, ואף על מקורביו מקרב היהודים, מסיםמיסים רבים. בשנת [[1722]] הושלך משה בן עטר לכלא בשל הלשנה, ושוחרר תמורת תשלום [[כופר נפש|כופר]] כספי גבוה. בראשית 1723 נפטר נגיד יהדות מרוקו, רבי [[אברהם מאימראן]], שהיה מקורב למלך ושימש כמתווך בינו לבין קהילות [[יהדות מרוקו|יהודי מרוקו]]. לאחר פטירת אחיו משה מאימראן באותה שנה (תשרי [[תפ"ד]]), התמנה בן עטר לנגיד. בחודש אדר [[ה'תפ"ד]] ([[1724]]) חרץ המלך את דינו של משה בן עטר ל[[העלאה על המוקד|שריפה]], והמיר את העונש ב[[קנס]] כספי. זמן קצר{{הערה|לגבי שנת מותו המדויקת, תפ"ד או תפ"ה, קיימת אי-בהירות, והחוקרים משערים אותה לפי הנסיבות. לדעת [[ח"ז הירשברג]] ו[[ראובן מרגליות]] הוא נפטר בתפ"ה, ולדעת [[אלעזר טויטו]] בתפ"ד. ראו על כך: טויטו, '''רבי חיים בן עטר: על הימים שעשה באיטליה''' (ראו להלן "[[#לקריאה נוספת|לקריאה נוספת]]"), הערה 3.}} לאחר מכן לקה בלבו ומת{{הערה|רשימות רבי [[שמואל אבן דנאן]], מצוטטות אצל: לוי, '''באור החיים''', עמ' 113–114.}}. למעשה, עם מותו של חמיו איבד רבי חיים בן עטר את מקור הכנסתו היחיד.
 
גם מ[[ירושה|ירושת]] חמיו לא נותר בידיו דבר. שורה של סכסוכים משפטיים קשים עם מוסלמים שעמדו בקשרי מסחר עם חמיו ולאחר מותו באו בתביעות שונות, ועם אנשים מהקהילה היהודית, כילו את כל הכסף שהשאיר אחריו. בעטיו של אחד הסכסוכים הלשין עליו פלוני לשלטונות, והוא ישב במאסר תקופה קצרה. במקביל המשיכו אנשי המלך לדרוש ממנו מסיםמיסים לפי אומדן הרכוש המקורי של חמיו, אף שכבר לא היה בידו{{הערה|רבי חיים בן עטר מתאר את השתלשלות האירועים בהקדמת ספרו "אור החיים".}}. מחלוקת כספית נוספת נוצרה בין רבי חיים ואביו רבי משה בן עטר לבין בני משפחת ביבאס: מחסן שהיה שייך לאדם בשם שמואל כהן נרכש בשותפות על ידי משה בן חיים בן עטר, ובן דודו משה בן שם טוב בן עטר. הם הפכו אותו ל[[בית כנסת]] שנקרא "צלאת בן עטר", ומינו את הרב יעקב ביבאס ל[[שליח ציבור|חזן]] קבוע ולדרשן. בתמורה נקבע כי הכנסות בית הכנסת מתרומות וכדומה יהיו של ביבאס. לאחר פטירתו המשיכו את ההסדר בניו, רבי חיים ורבי יוסף ביבאס. לאחר פטירת משה בן שם טוב בן עטר והתערערות מצבה הכלכלי של המשפחה, ביקשו רבי חיים בן עטר ואביו להפסיק את ההסדר. בני ביבאס סירבו, והסכסוך שהתפתח הגיע ל[[בוררות]] בפני דיינים שונים מחכמי פס ומקנס. בני משפחת ביבאס הצליחו להשיג את תמיכתו של רבי [[יהודה בן עטר]], מגדולי חכמי יהדות מרוקו, אך לא הצליחו לגייס את תמיכתם של רבי [[משה בירדוגו]] (המשבי"ר) ורבי [[יעקב אבן צור]] (יעב"ץ), שתמכו בבני משפחת בן עטר. בני ביבאס טענו שכוונתו של רבי חיים בן עטר אינה לשם שמים, שהוא רודף כבוד ואוהב לדרוש ברבים, ולכן מנסה לנשלם מתפקיד הדרשן המקומי. אף שמאבקם כפי הנראה לא צלח, נראה שרוב רבני פס תמכו בבני ביבאס, ושנים רבות לאחר מכן עוד נותרו בידי בני פס אגדות מזלזלות על אודות רבי חיים בן עטר{{הערה|יעקב משה טולידאנו, '''מסמכים חדשים לתולדות רבי חיים בן־עטר''', בתוך: '''אוצר גנזים''' ירושלים: [[מוסד הרב קוק]], תש"ך 1960. עמ' 62 ואילך (מובא בפרק "[[#קישורים חיצוניים|קישורים חיצוניים]]". בתוך הדברים מספר טולידאנו כי הוא עצמו שמע בפס אגדה שלפיה רבי חיים בן עטר נעלב מהתארים המינימליים שכתבו לו רבני העיר ב[[הסכמה|הסכמתם]] לספרו "חפץ ה'", ורק על פי דרישתו המפורשת הוסיפו וכתבו שנית את הנוסח המודפס: "החכם הוותיק והחכם השלם". טולידאנו מסביר את הרקע להרעת מצבה הכלכלי של משפחת בן עטר בפטירת '''אביו''' של רבי חיים בן עטר, אך זו טעות; אביו נפטר רק ב-[[1741]] אחרי עלייתו של רבי חיים ארצה. שמם הזהה של אביו וחמיו גרם לטעות זו. לתיאור הפרשה ממקורות בני התקופה, ראו: רבי יעקב אבן צור, [[שו"ת]] '''משפט וצדקה ביעקב''', ח"א סימן יד.}}. רבי חיים בן עטר התייחס לפרשת ביבאס ברמיזה בהקדמת ספרו "חפץ ה'": "שללו ממני כל אשר חנני ה', כוחי והוני, מעת פטירת אדוני חמי... הנגיד רבי משה בן עטר... וכמה הרפתקי עדו [=הרפתקאות עברו] עלי מהם ומהמוניהם, '''בני ברית''' [=יהודים] ושאינם בני ברית"{{הערה|טולידאנו, '''מסמכים חדשים''', עמ' 62, בסוף קטע מס' 1.}}. רבי חיים בן עטר איבד למעשה את מקור פרנסתו, ובמשך תקופה מסוימת פִּרנס אותו אביו{{הערה|שם=הקדמת חפץ|בן עטר, הקדמת "חפץ ה'".}}.
 
בשנים [[תפ"ז]]-[[תפ"ט]] (1727–1728) התנהלה ברחבי מרוקו מלחמת ירושה בין יורשי [[איסמעיל מלך מרוקו]], שמת בסוף חורף תפ"ז (מרץ [[1727]]), והיהודים סבלו ממצבו הרעוע של ביטחון הפנים; באחת ההתנפלויות על ה[[מלאח]] במקנס נהרגו 180 יהודים. גם במהלך המהומות עדיין מצא רבי חיים בן עטר זמן לעסוק בכתיבת חידושיו, ולמעשה רוב החומר לספרו "חפץ ה'" הוכן בימים אלו. בהקדמתו לספר הוא מסביר את חוסר הסימטריה הסגנונית בספר – קטעים ארוכים מובהרים היטב, לצד קטעים קצרים מאוד בכתיבה תמציתית – בכך שלפעמים בשל המהומות ידע שזמנו קצר, או שלא היה מרוכז כל הצורך כדי להסביר את עצמו באריכות{{הערה|שם=הקדמת חפץ}}.
שורה 83:
בערב ראש חודש אב [[תק"א]] ([[1741]]) יצא רבי חיים בן עטר עם שלושים מתלמידיו ובני ביתם במטרה [[עלייה לארץ ישראל|לעלות לארץ ישראל]] דרך [[אלכסנדריה]]. ב[[י' באב]] הגיעה החבורה ל[[מסינה]] שב[[סיציליה]], שהייתה אז חלק מ[[ממלכת נאפולי]] שתחת שלטונו של [[קרלוס השלישי, מלך ספרד|קרלו השביעי]] (לימים מלך ספרד); בשל המצב הכלכלי הקשה במסינה של אותם ימים, ורצונם של שלטונות האי לעודד [[הגירה פנימית|הגירת סוחרים]] [[יהדות מסינה#אמנציפציה ליהדות מסינה|יהודים לתחומה]], זכתה החבורה ליחס מקל ב[[הסגר (בידוד)|הסגר]] שהיה נהוג אז לבאים מחוץ לאי, וזמן ההסגר קוצר משבעה לשלושה ימים{{הערה|איגרת תלמידו אברהם ישמעאל סנגויניטי, המתארת את המסע. מועתקת בשלמותה אצל לוי '''באור החיים''', עמ' 187–190.}}.
 
שבוע לאחר בואם למסינה הפליגו בני החבורה ל[[אלכסנדריה]] והגיעו אליה בתום הפלגה של שלושה ימים. עם הגיעם לאלכסנדריה הגיעה אליהם הידיעה על [[מגפה]] שפרצה ב[[ירושלים]], והם התעכבו ב[[מצרים]] שבועיים נוספים. בתקופה זו היה שלטון [[האימפריה העות'מאנית]] מבוזר ומחולק למחוזות ([[איילט]]). השלטון במצרים היה כפוף ל"[[השער הנשגב|שער הנשגב]]" ב[[איסטנבול]] כאיילט בפני עצמו, שטחי ארץ ישראל השתייכו ל"איילט סוריה (דמשק)", ואילו שטחי [[הגליל]] ו[[עמק יזרעאל]] השתייכו לאיילט צידון. מעורבות השלטונות בימים אלו בחיי התושבים הייתה מזערית והתבטאה כמעט באופן בלעדי בגביית מסיםמיסים ושלמונים עבור השלטון המרכזי. עם היחלשות השלטון המרכזי באיסטנבול, עלה כוחם של המושלים המקומיים בכל אזור, שאף ששאבו את כוחם הרשמי מכוח הדרגים שמעליהם, לא תמיד היו ממושמעים לשלטון המרכזי, ולעיתים קרובות התלקחו מלחמות בין צבאות ה[[פאשה]] (המושל האזורי ששאב את סמכותו ישירות מהשלטון המרכזי) לבין המושלים האמורים להיות כפופים לו. בתקופת עלייתם של בני החבורה לארץ ישראל שרר שקט ברחבי הארץ, אך כחודשים ספורים לאחר עלייתם ועזיבתם את הגליל, התפתחה מלחמה בשטחי הגליל כאשר סולימאן אל-עדאם, פאשה דמשק, החליט להיעתר לקריאת ראשי שבטים מאזור [[שכם]] ולהטיל מצור על [[טבריה]], שהייתה כפופה באופן רשמי לאיילט צידון.
 
לאחר שבועיים של שהייה באלכסנדריה עלו על סיפונה של אונייה שהייתה אמורה להפליג ל[[יפו]], וממנה תכננו להמשיך בדרך קצרה יחסית לירושלים. הם גם שמעו שבדרך הארוכה יותר מעכו לירושלים, מסתובבים שומרים חמושים ("גאפירים") התובעים דמי מעבר. למעשה, רב-החובל הפר את התחייבותו בעל פה, וסירב לעגון ביפו, אף על פי שנאלץ לפצותם על כך. לאחר מספר ימי הפלגה הגיעו ל[[עכו]]. בדיעבד התברר כי המגפה בירושלים התחדשה והכתה גם בתושבי יפו. נסיעה מתוכננת לחלופה התיישבותית ב[[צפת]] נדחתה בשל חשש מחמושים ערבים ודרוזים שהטילו את חיתתם על היישוב היהודי בצפת, זאת על-פי דבריהם של "ראשי ישיבות" שנמלטו מצפת לעכו, ושל קבוצה מפולין שהתעתדה אף היא להגיע לצפת ונשארה זמנית להתגורר בעכו. לבסוף החליטה הקבוצה להישאר בעכו עד תום חגי תשרי.