שיחה:דניאל חסידים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←דניאל חסידים: תגובה |
אביאל שכטר (שיחה | תרומות) |
||
שורה 119:
[[משתמש:אביאל שכטר|אביאל שכטר]] - [[שיחת משתמש:אביאל שכטר|שיחה]] 10:02, 13 בפברואר 2019 (IST)
:אתם, לא אני, הבאתם תמונה ממסמך משפטי כדי להוכיח שנאשם מספר 1 לא אשם. הבאתם את זה כי יש לכם גישה למסמך וכי חשבתם שזה רלוונטי לדיון. לכן אני מבקש שתבדקו במסמכים ותאמרו לי מדוע, מדוע נמחק נאשם מספר 1 מכתב האישום. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ח' באדר א' ה'תשע"ט • 10:25, 13 בפברואר 2019 (IST)
נרו יאיר שלום
ההיתממות הזו ממש לא במקום. קודם אתה מאשים את פרופ. חסידים במשהו שהוא לא קשור אליו, אחרי שהוא מוכיח לך (בניגוד לרצונו להעלות לאינטרנט מסמכים שלא קשורים אליו), שגם לשיטתך, שאין כלום בהאשמות האלה, אתה מתרעם שהוא הביא לך את המסמך?? זה לא נשמע לך קצת מגוכך? אתה מבין כמה זה אבסורדי?? לפרופ. חסידים אין נגישות לתיק הזה בגלל שהוא לא היה צד בתביעה הזו ולכן ההתממות הזו עושה לו עוול כפול ומכופל.
בכל אופן, ביקשתי מפרופ. חסידים לנסות לברר מה הסיבה לכל ההתנהלות הזו וממה שהוא הבין, הפרקליטות חזרה בה מההעמדה לדין כיון שהתברר שלא היתה עילה לתבוע מלכתחילה, שקרוב משפחתו, ככה הסתבר, לא עבר שום עברה. אני מקווה שזה יספק אותך ושנוכל להתקדם לאן שהוא.
[[משתמש:אביאל שכטר|אביאל שכטר]] - [[שיחת משתמש:אביאל שכטר|שיחה]] 12:08, 19 בפברואר 2019 (IST)
| |||