לינוקס – הבדלי גרסאות

ליבת לינוקס ורוב תכונות גנו מופצות תחת גרסה 2 של [[הרישיון הציבורי הכללי של גנו]] (GPL). רישיון GPL דורש שכל השינוי לכל קוד מקור, או לתוכן הבנוי ממנו יהיה גם תחת GPL, ולפעמים גם כ"סעיף שיתוף לשיתוף" או "[[copyleft]]". ב-1997ב־1997 לינוס טורבאלדס הצהיר ש-"הוצאת לינוקס תחת רישיון GPL היה ללא ספק הדבר הטוב ביותר שעשיתי"{{הערה|1={{cite web| url=http://kde.sw.com.sg/food/linus.html | title=ראיון עם לינוס טורבאלדס | date=2006-05-08 }}}}. תוכנות אחרות יכולות להשתמש ברישיונות אחרים; [[ספרייה (תכנות)|ספריות]] רבות משתמשות ברישיון [[הרישיון הציבורי הכללי המוקטן של גנו]] (LGPL), גרסה יותר מתירנית של GPL, [[מנהל החלונות X]] משתמש ב[[רישיון של המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס]]. לאחר יותר מ-10מעשר שנים המוסד לתוכנה חופשית הכריזו שהם ישדרגו את רישיון GPL לגרסה 3 כיוון שיש חששות [[פטנטים בתוכנה]] והגבלת סעיף ה-ה־{{הערה|1=[http://www.ifso.ie/documents/rms-gplv3-2006-02-25.html IFSO: Transcript of a talk by Richard Stallman about GPLv3, February 25th 2006]{{כותרת קישור נוצרה על ידי בוט}}}}[[ניהול זכויות דיגיטלי|DRM]] למצבים בהם נעשה בטכנולוגיה מסוג זה שימוש כדי למנוע שיתוף ושינוי קוד ששוחרר עם רישיון ה-GPLה־GPL (כלומר מניעת האפשרות להוסיף מגבלות מעבר לאלו שמוכתבות על ידי הרישיון במקור). במיוחד כיוון ש-DRMש־DRM התחיל להופיע בתוכנות המריצות תוכנות{{הערה|1={{cite web| url=http://www.eweek.com/article2/0%2C1895%2C1915643%2C00.asp | title=הוראות ה-DRM ברישיון ה-GPL3 מעלה שאלות | author=דאלי, פיטר | date=2006-01-26 | publisher=[[eWeek.com]]}}}}. לינוס טורבאלדס הודיע שהוא לא יעביר את ליבת לינוקס לרישיון, בעיקר כיוון שהתנאים ל-DRMל־DRM{{הערה|1={{cite web| url=http://lkml.org/lkml/2006/1/25/273 | title=תגובה: GPL V3 ולינוקס - מחזיקי זכויות היוצרים מתים | author=טורבאלדס, לינוס | date=2006-01-26 | publisher=רשימת התפוצה של ליבת לינוקס}}}}{{הערה|1={{cite web| url=http://lkml.org/lkml/2006/9/25/161 | title=Re: GPLv3 הצהרת עמדה | author=טורבאלדס, לינוס | date=2006-09-25 | publisher=רשימת התפוצה של ליבת לינוקס}}}}.

במרץ 2003, חברת [[Santa Cruz Operation|SCO]] הגישה [[Santa Cruz Operation#משפט SCO|תביעה משפטית]] נגד IBM, בטענה שחברת IBM תרמה חלקי קוד מקור של UNIX, ששייכים ל-לחברת SCO, לליבת לינוקס, פעולה שהפרה את רישיון השימוש של IBM ביוניקס. התביעה עצמה התבררה בדיעבד כחסרת בסיס. כמו כן לתמונה נכנסה חברת נובל, והתברר שזכויות היוצרים שייכות בכלל לה ולא ל־SCOלחברת SCO.