מיסוי הימורים, הגרלות ופעילות נושאת פרסים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: \1עניין, ,, תוכנ\1ת
תגית: תו כיווניות מפורש
מ בוט החלפות: \1מיסים
שורה 33:
שחקן [[פוקר]] שזכה בסכומים נכבדים בפעילות זו ביקש לקבוע שעל הכנסתו זו יחולו כללי המס על זכיות בהימורים (ש בתקופה הרלוונטית קבעו מס בשיעור 25%), אך בהתחשב בזמן ובמומחיות שהשקיע במשחק זה פסק בית המשפט שיש לראות בהכנסתו הכנסה ממשלח יד (לפי סעיף 2(1) לפקודה), שעליה חל מס שולי גבוה יותר, בהתאם לסעיף 121 לפקודה, המגיע עד ל-48%. עוד נפסק שהמס שבו חויב השחקן בארצות הברית על זכיותיו, בהתאם לכללי המס הנהוגים שם, יקוזז מהמס שבו הוא חייב בישראל על זכיותיו אלה.{{הערה|עמ (ת"א) 19898-03-13‏ ‏ רפי אמית (אמשיקשוילי) נגד פקיד שומה תל אביב 4‏, ניתן ב-15 יוני 2016{{ש}}{{TheMarker|אפרת נוימן|הישראלי שהרוויח 20 מיליון שקל במשחקי פוקר - וכמה קיבלה רשות המסים?|1.2983960|22 ביוני 2016}}}}
 
מהמר מילא תוך דקות אחדות 17 טפסים של הגרלת "[[ווינר]]" שכללו ניחוש זהה של התוצאות בשלושה משחקי כדורגל שנערכו במחזור משחקים אחד. סכום הזכייה בכל אחד מהטפסים היה נמוך מהתקרה לזכייה פטורה ממס, אך סכום הזכיות הכולל היה גבוה במידה ניכרת מהתקרה. המהמר ביקש לקבוע שכל טופס הוא זכייה נפרדת, ולכן זכיותיו פטורות ממס, ואילו רשות המסיםהמיסים טענה שיש לראות בכל הזכיות הימור אחד ולחייבן במס. בפסק הדין התקבלה עמדת רשות המסיםהמיסים, בפרט בהתחשב ב"זהות יחס הזכייה, משך הזמן הקצר בו נשלחו כל הטפסים הכוללים את אותו סט ניחושים, והעדר סיבה עניינית לפיצול לטפסים רבים, למעט הכוונה המשתמעת שלא לחרוג מתקרת הפטור הקבועה בצו".{{הערה|עמ (ת"א) 47738-01-15 פלוני נגד פקיד שומה תל אביב 1, ניתן ב-12 ביוני 2017{{ש}}{{גלובס|אלה לוי-וינריב|פס"ד: זכייה של מהמר שפיצל טפסי Winner תמוסה כהימור אחד|1001192919|18 ביוני 2017}}}}
 
בפסק דין החורג מגבולותיה של פקודת מס הכנסה נקבע שחרף חיובן של זכיות מהימורים במס הכנסה, אין להביאן בחשבון לצורך קביעת זכאותו של אדם ל[[הבטחת הכנסה]] שמשלם [[המוסד לביטוח לאומי]] לפי [[חוק הבטחת הכנסה]].{{הערה|בל (ב"ש) 3062-09-15‏ ‏ משה חי הלל נ' המוסד לביטוח לאומי, ניתן ב-1 פברואר 2017}}