משפטם של מנהיגי קטלוניה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה מיישום נייד עריכה מאפליקציית אנדרואיד
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה מיישום נייד עריכה מאפליקציית אנדרואיד
שורה 29:
 
הסוגיה, האם פעולה פרלמנטרית בדרכי שלום (חקיקה פרלמנטרית) עלולה להיחשב כבגידה, מעסיקה רבים.
מצד אחד, רבים בספרד וכן במדינות אחרות, המתנגדות לבדלנות, רואים במשפט זה משפט אבן דרך בהלכות שלטון וממשל, ובשאלה האם חבל ארץ השייך למדינה יכול להחליט על דעת עצמו להיפרד מאותה מדינה. סוגיה זו נוגעת למדינות אחרות בהן ישנם חבלי ארץ אוטונומיים. לדוגמה, חבל [[סקוטלנד]] בבריטניה, [[כורדיסטן העיראקית]], חבל [[אבחזיה]] שהכריז חד צדדית עצמאות מגאורגיה, [[הרפובליקה של קרים]] - שהוא חבל ארץ שהכריז חד צדדית על התנתקות מאוקראינה והתחברות לרוסיה, ועוד. עקב חשיבותו לממשלת ספרד, מועבר המשפט בטלוויזיה בשידור חי, ובכך מופגנת גם שקיפות ונייטרליות.
 
מצד שני, הביקורת על ממשלת ספרד והתנהלותה חוצה גבולות. בקטלוניה ובירתה ברצלונה נערכו הפגנות ענק; מפגינים וכלי תקשורת מאשימים את ממשלת ספרד בהפרת זכויות האדם של הנאשמים. הביקורת מגיעה אף מצד מוסדות בינלאומיים. ב -7 במארס 2018, השמיע מזכיר [[משרד הנציב העליון של האו"ם לזכויות האדם|נציבות האו"ם לזכויות האדם]] ביקורת כנגד השלטונות הספרדים, קרא להקל בתנאי מעצרם של הנאשמים, העצורים עד תום המשפט, והזכיר כי "מעצר לפני קיום משפט צריך להיחשב כאמצעי האחרון". <ref>{{Cite news|url=http://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22772&LangID=E|title=High Commissioner's global update of human rights concerns|date=2018-03-07|work=OHCHR|access-date=2018-03-08}}</ref>