תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←חסימתך עקב פרובוקציה: בקשת הסבר והקלה בעונש |
|||
שורה 414:
:לפנים משורת הדין, אם תתחייב כאן במפורש שלא לעבור שוב על כללי ההתנהגות, לא להשתלח בעורכים, לא להכנס למלחמות עריכה ולא לערוך בצורה פרובוקטיבית, תיבחן אפשרות לשחרר את החסימה בתנאים מסוימים. [[משתמש:בריאן|בריאן]] - [[שיחת משתמש:בריאן|שיחה]] 12:52, 10 במרץ 2019 (IST)
::{{א|בריאן}}, איך מחסימה סמלית ליום אחד, הפך העונש לדרקוני - חסימה ללא הגבלת זמן?! תמהני. זה ניע מטוטלת קיצוני ביותר לענ"ד, כאשר בשעות (של אותו יום) בהן השתנתה ההחלטה לא השתנו העובדות. האם ייתכן שמה שהפך את הכף הוא הלחץ מצד המחנה הימני-דתי/חרדי-שמרני הדומיננטי במיזם, שנוכחותו של דובולה בזירת הדיונים והעריכה (כמו גם נוכחותם של כל החשבונות שהם ביקשו לבדוק לאחרונה, שכולם בלי יוצא מן הכלל, שייכים למחנה המיעוט, שהצביע נגד עמדתם בדיון בערך [[סתיו סטרשקו]]) היא לצנינים בעיניהם, משום שהם מהמחנה שכנגד?! אבהיר, למען מניעת לזות שפתיים, איני מכיר את דובולה, ואני חושב שיש לעתים מן הפרובוקציה בעריכותיו, ועריכתו האחרונה אינה במקום, וזאת בלשון המעטה. עם זאת, אני חושב שיש לקחת בחשבון את תרומתו הרבה במרחב הערכים, וגם לגיוון הדעות בשיח. לאור זאת, ולאור זה ששינוי העונש נראה, לכאורה, בלתי סביר, מבקש לשקול להקל אותו באופן משמעותי. אם יחזור ויתנהל באופן לא הולם, יהיה מקום לחסום אותו לצמיתות. לא עכשיו. [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 00:02, 11 במרץ 2019 (IST)
:::אינני תומך בשום אופן בעריכתו של Dovole בערך הנ"ל, שבגינה נחסם, אך אני מסכים עם [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] שההתנכלות מגיעה בעיקר מהמחנה השני. נראה שהמחנה השמרני שם לו למטרה לרדוף ויקיפדים חדשים שמתנגדים להטיות שמרניות/שוביניסטיות/הומופוביות במרחב הערכים, ולסווג באופן אוטומטי ויקיפדים חדשים כאלה כבובות קש. שום דבר לא מצדיק את העריכה ש־Dovole ביצע במרחב הערכים, אך יש לטפל גם בהתנכלויות של המחנה השני, שהוא לעיתים פרובוקטיבי לא פחות. ‏[[משתמש:Guycn2|Guycn2]] · [[שיחת משתמש:Guycn2|<span style="font-size: smaller; color: #007fff;">☎</span>]] 00:13, 11 במרץ 2019 (IST)
| |||